Cher Ennemond,
le problème, si vous avez lu le texte de Disputationes Theologicae, n'est pas tant la "position" de la FSSPX que l'accusation mensongère de M. l'abbé de Cacqueray : pourquoi se croit-il obligé d'accuser tous les autres prêtres qui n'appartiennent pas à sa boutique de "ne pas s'opposer fermement aux erreurs répandues depuis quarante ans" ? C'est tout simplement un mensonge.

Et qu'un prêtre dépendant de la Commission ED se sente obligé de répondre à une telle accusation, c'est la moindre des choses ! Il ne s'agit pas d'être "titillé", comme si c'était juste une simple remarque : c'est une accusation grave vis-à-vis d'un prêtre, surtout d'un prêtre qui doit, le plus souvent, lutter contre les autorités, à tous les niveaux, pour pouvoir défendre la foi et la liturgie traditionnelle ! Car le "combat doctrinal" dont vous parlez, pensez-vous vraiment qu'on ne le trouve que dans la FSSPX ? C'est, au mieux, une illusion !

Comme le montre bien le texte, il semble que les motifs théologiques sous-jacents au discours de l'abbé de Cacqueray, si l'on veut bien y réfléchir un peu, soient pour le moins douteux ! S'agit-il vraiment de "subtilités théologiques" ? Soyez honnête, et apportez votre "soutien sans faille" à l'œuvre de Mgr Lefebvre en ne la laissant pas dériver dangereusement, au gré des inimitiés personnelles et des approximations théologiques de l'abbé de Cacqueray.
Quant au "langage clair de la FSSPX", le texte montre précisément qu'il est pour le moins ambigu ! Rien ne changera les faits.