Mon cher Caius,

Guénon a dit beaucoup de bêtises mais il a cette faculté d'accélérer certains prises de conscience et ainsi de faire en sorte que moult gens qui l'ont lu rejoignent le camp tradi.

Beaucoup de bêtises ? Vous et moi nous en disons certes beaucoup plus que lui. D'autre part, sa principale bêtise, vous le savez, c'est d'avoir cru à l'existence d'un ésotérisme formel dans le christianisme, qui en est dépourvu.
N'oublions pas ses nombreux développements qui eux, ne sont certes pas des bêtises, idem pour Shuon à un bien moindre degré.
Bien d'accord avec vous sur le reste de votre phrase.

Vérité tout cela s'estompe mais il est vrai que sa lecture a ramené dans les bras de l'Église beaucoup de gens et que ce sont souvent les meilleurs adversaires du progressisme.

Tout à fait d'accord.

Qu'il y en ait d'autres qui se soient perdus dans l'islam c'est vrai aussi, qui le nie? Mais ajoutons que même sans lui ils étaient déjà perdus pour l'Église.

Il y eu effectivement pléthore de passages à l'Islam, inconsidérés selon moi, cela ne m'a jamais effleuré l'idée en ce qui me concerne.
D'autre part, vous dites "perdus dans l'Islam". Est-ce à dire que vous considérez l'Islam comme n'étant pas une religion ?

Autre chose :
Plus bas dans le fil, en réponse à Meneau, vous parlez de syndrome "da vinci code", je suppose que je n'étais point visé.
Dans le cas où cette allusion me viserait, je vous saurai gré de passer de l'allusion éventuelle aux arguments, que j'attends, dans cette hypothèse, avec impatience. Je ne le pense guère dans la mesure où vous m'auriez sans doute déjà fait des objections.
Me comparer à Dan Brown ! Je n'y crois guère.

Cordialement

Origenius