...prix Nobel d'Économie (1988) ne sont pas mentionnées dans ce débat fort instructif, mais aussi assez touffu, en grande partie par suite de la mise en page (beaucoup plus rudimentaire que celle adoptée par le Forum Catholique).

En dehors du très volumineux ouvrage Économie et intérêt, Maurice Allais a écrit au moins deux études (éditions Clément Juglar) qui suggèrent plusieurs réformes possibles :

1) dans Pour l'indexation, il plaide en faveur de l'indexation généralisée en valeur réelle des créances, des dettes et de tous les engagements sur l'avenir : ce qui permettrait entre autres de mieux lutter contre la spéculation ;

2) dans Pour la réforme de la fiscalité, il propose notamment l'attribution à l'État de la totalité des revenus provenant de l'accroissement de la masse monétaire, et il en donne entre autres cette justification plutôt frappante :

Dans son essence la création de monnaie ex nihilo par le système bancaire est identique, je n'hésite pas à le dire pour bien faire comprendre ce qui est réellement en cause, à la création de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement condamnée par la loi. Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents. (p. 48)

N'étant absolument pas un spécialiste, j'ignore si l'application de ces réformes serait susceptible de remédier aux défauts du système actuel, mais, à tout le moins, ces défauts sont bien mis en évidence par l'auteur, en se basant sur des exemples très concrets.

V.