Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Effectivement Imprimer
Auteur : Thomas
Sujet : Effectivement
Date : 2008-07-01 19:18:56

Je pense que, sur l'essentiel, nous sommes à peu près d'accord.

Après, appeler les décisions du Pape « volonté », « méthode », « stratégie », « inspiration » ou autre ne fait pas grande différence, sinon sur le supposé que l'on fait de ses intentions.
Votre formulation laisse penser que le Pape ne veut rien faire. Je n'en suis pas si certain pour ma part.


Les procédures complexes pour recueillir ces noms existent, les personnalités d'influence capables de conseiller le Pape, indépendamment, existent à l'instar de feu le cardinal Lustiger sous Jean-Paul II, les "Ratzingériens" existent en France comme ailleurs.



La question que je me pose est « est-ce que les ratzingériens sont vraiment une solution » ? Car, si on peut apprécier une certaine rigueur doctrinale, leur « haine » (ou méfiance, peut-être) du tradi et même du rite saint Pie V n'est pas nécessairement du meilleur augure.
Vous avez l'air de dire que ce pourrait être une solution souhaitable. Je n'en suis pour ma part pas si sûr.

Et si les noms auxquels vous pensez sont de la mouvance ratzingérienne, cela pourrait peut-être expliquer la méfiance qu'ils suscitent à Rome.


Petit rappel historique :



Merci beaucoup.

Pour Saint pie X, il n'avait pas le choix, de toute façon.
Je n'avais jamais entendu parler de la tornade épiscopale de Pie XI. Elle est assez étrange. Comment l'explique-t-on ? Sinon, peut-être que c'est une méthode que le pape actuelle, justement, voudrait éviter.


je pensais que c'était connu de tous



Je ne suis pas d'un milieu catholique, alors bien des choses connues de tous me sont inconnues.


Où est le Jean-Marie Lustiger de Benoît XVI en France depuis 3 ans ?



Mais qui pourrait vraiment remplir ce rôle ? Mgr Centène ?

Mais visiblement, Jean-Marie Lustiger n'a pas pu réformer aussi en profondeur l'épiscopat français que ne l'a été l'épiscopat américain sous Jean-Paul II, d'après ce que vous disiez. Quelle en est, selon vous, l'explication ?
N'y aurait-il pas des difficultés spécifiques à la France qui auraient pu rendre plus hardue la tâche et expliquerait que le même pape, déjà, n'avait pas pu faire la même chose aux USA et en France ?

Thomas


La discussion

 Abbé Claude Barthe : Les nominations épiscopales [...], de Emmanuel [2008-07-01 10:47:58]
      Très intéressant, de Thomas [2008-07-01 11:12:51]
          plutôt confirmation des mes inquiétudes, de Luc Perrin [2008-07-01 12:33:19]
              Curieuse dichotomie, de Gentiloup [2008-07-01 12:53:48]
                  message personnel pour Gentiloup, de Luc Perrin [2008-07-01 15:18:32]
                      Annuaire, de Thomas [2008-07-01 16:16:26]
                          Cher Thomas, de Paxi [2008-07-01 17:59:36]
                              paxi, de Thomas [2008-07-01 18:56:29]
                                  Ah !, de Paxi [2008-07-01 20:29:06]
              Ah ?, de Thomas [2008-07-01 12:59:42]
                  compléments, de Luc Perrin [2008-07-01 15:11:52]
                      Quelques questions de plus, de Thomas [2008-07-01 15:59:06]
                          nous ne sommes guère en désaccord en fait, de Luc Perrin [2008-07-01 18:22:52]
                              Effectivement, de Thomas [2008-07-01 19:18:56]
              A prendre aussi en compte..., de Glycera [2008-07-01 19:46:15]
      En tout cas, moi,, de Paterculus [2008-07-01 19:15:01]
      Reçu il y a quelques jours par la poste..., de Benoît C [2008-07-01 19:25:43]
          Vous l'avez, de Emmanuel [2008-07-01 22:16:40]