 | Re : Quelles déclarations? [NT] |
 Imprimer |
| Auteur : GDB |
| Sujet : Re : Quelles déclarations? [NT] |
| Date : 2003-06-27 12:16:51 |
Petite fatigue ? Il a dû vous échapper que notre expert ne critique pas la couleur des cravates du cardinal. L'article vous avait pourtant prévenu : "Maintenant sa critique touche le cardinal Dario Castrillon Hoyos, à cause des affirmations qu'il a faites durant une messe célébrée à Rome dans la basilique de Sainte-Marie-Majeure selon le rite de Saint Pie V, afin de permettre à un groupe de fidèles nostalgiques de prier pour le 25e anniversaire de pontificat du Pape actuel." (remarquez au passage la morgue des modernistes) Quand il s'insurge en écrivant "On ne peut faire appel du Concile en soutenant que tous les rites légitimement reconnus ont la même base de droit et d'honneur. Cette indication (SC 4), en effet, ne se réfère pas au rite tridentin de la messe, qui fait l'objet d'une révision du concile, mais plutôt aux autres rites, différents du rite romain (ambrosien, oriental) qui ne sont pas moins dignes. (...) Nous avons le droit et le devoir de refuser avec force ces affirmations irresponsables", il vise l'homélie du 24 mai, au cours de laquelle le cardinal a déclaré "la sainte Mère l’Eglise tient pour égaux en droit et en dignité tous les rites légitimement reconnus, et elle veut qu’à l’avenir ils soient conservés et favorisés de toute façon ; le Concile désire que là où c’est nécessaire, ils soient intégralement révisés avec prudence, dans l'esprit de la saine tradition, pour leur donner une nouvelle vigueur en fonction des circonstances et des besoins de notre époque" (Conc. Oecum. Vatican II, Const. Sacrosanctum Concilium, n. 4). L'ancien rite romain conserve DONC dans l'Eglise son droit de citoyenneté au sein de la multiformité des rites catholiques tant latins qu'orientaux." Certes ni le francisain ni le cardinal ne représentent le magistère infaillible. Que l'esprit du concile, les experts comme ce franciscain et Paul VI aient voulu tuer le rite traditionnel, je vous le concède volontiers. Mais le concile est plus ambigu que notre excité, et se prête à bien des interprétations ; c'est le propre des documents verbeux que l'Eglise produit avec délectation depuis 40 ans. Si le pape décide un jour de se rallier à l'interprétation du cardinal, que fera notre franciscain ? |
