Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Et pourtant... Imprimer
Auteur : Ioannes
Sujet : Et pourtant...
Date : 2003-06-02 18:34:14

Et pourtant, dans les faits, elle n'aura servi à rien d'autre... Et les bons évêques continuent d'en mourir...

Du reste, je n'ai jamais trouvé quelqu'un pour m'expliquer ce qu'est, réellement, la collégialité. C'est comme pour la liberté religieuse de Vatican II : personne ne sait ce en quoi elle consiste. Oh ! bien sûr, il ne manque pas d'experts plus ou moins autorisés pour exprimer LEUR conviction. (Pour la collégialité, un directeur de séminaire tradi m'avait même expliqué que la collégialité était désormais un dogme !) Mais rien de tout cela n'équivaut à une explication valable.

Et en attendant, les textes magistériaux se contredisent entre eux et sont en outre en désaccord avec les agissements du Saint-Siège ; pour ne pas parler des opinions divergentes au sein du Sacré-Collège... Quant au texte conciliaire lui-même... Il fait penser au texte relatif à la collégialité... muni de sa note préalable, contradictoire et mise à la fin...


La discussion

      Un evêque parle !!!!!, de Jacques LEMARCHAND [2003-06-02 15:54:53]
          Commande, de Ioannes [2003-06-02 16:12:05]
              Vive le Carmel !, de Rikiki (212.157.126.xxx) [2003-06-02 16:37:41]
                  Re : Vive le Carmel !, de Ioannes [2003-06-02 18:35:36]
                       Vive le Carmel !, de Pothin [2003-06-02 21:01:11]
          Interessant, de Edouard [2003-06-02 16:17:34]
              Re : Interessant je dirais même plus..., de Myster de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-06-02 16:30:59]
                  Le 3eme secret, de Edouard [2003-06-02 16:41:01]
                      Re : Le 3eme secret, de Myster de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-06-02 16:58:10]
          Seigneur Dieu , MERCI !!!!, de Adso (212.234.180.xxx) [2003-06-02 16:26:33]
          Source ? [NT], de Tt (212.71.26.xxx) [2003-06-02 16:53:08]
              Source : le site du diocèse, de cathether (195.101.138.xxx) [2003-06-02 16:58:28]
          Bravo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, de Matthieu [2003-06-02 17:14:44]
          Ô joie !, de Justin Petipeu [2003-06-02 17:46:22]
              D'accord avec vous, sauf..., de dominique dg [2003-06-02 17:50:46]
                  Et pourtant..., de Ioannes [2003-06-02 18:34:14]
                      Re : Et pourtant...Proposition de définitio [...], de Myster de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-06-02 18:51:36]
                          collégialité, par Mgr Quinn, de sebastian [2003-06-03 13:23:25]
                              Questions, de Ioannes [2003-06-03 19:27:26]
                                  - pdt -, de Pothin [2003-06-03 21:31:12]
                                  credo, de sebastian [2003-06-04 21:23:46]
                          Bien vu [NT], de Ioannes [2003-06-05 02:14:08]
              Cela vaudra à Monseigneur, de XA [2003-06-02 20:39:08]
              - pdt -, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-03 11:38:13]
          Re : Un evêque parle !!!!!, de Prebayon [2003-06-03 00:02:25]
          Mon Dieu donnez-nous, de Reginald [2003-06-03 11:00:19]
          Ne nous affolons pas..., de sebastian [2003-06-03 12:05:10]
              - pdt -, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-03 17:15:41]
              Jamais content !, de JOUSTRATE [2003-06-03 17:26:26]
          rectificatif, de sebastian [2003-06-03 12:09:48]
          Mgr Noyer à propos de Dieu et la chair, de sebastian [2003-06-03 12:13:10]
              Est-ce vraiment l'endroit, de JOUSTRATE [2003-06-03 17:28:26]
                  Re : Est-ce vraiment l'endroit, de sebastian [2003-06-03 17:35:52]
                      Il semble, de JOUSTRATE [2003-06-03 23:46:47]
          A voir? en la cathédrale Notre Dame des Dom [...], de sebastian [2003-06-03 12:25:44]
              La chapelle Sixtine ?, de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-06-03 14:28:46]
                  Re : La chapelle Sixtine ?, de Myster de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-06-03 17:16:24]
                      Matière à discussion, de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-06-03 18:08:59]
                          Re : Matière à discussion, de Myster de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-06-03 18:52:58]
                              Très intéressant [NT], de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-06-03 20:58:12]
                              Re : Matière à discussion, de Ioannes [2003-06-04 00:01:07]
                               [NT], de Bertrand Décaillet (194.209.178.xxx) [2003-06-04 09:41:10]
                                  Analogie, de Bertrand Décaillet (194.209.178.xxx) [2003-06-04 10:18:10]
                                      Re : Analogie, de Myster de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-06-04 11:25:32]
                                      Intéressant, de Ioannes [2003-06-04 19:57:40]
                              - pdt -, de Bertrand Décaillet (194.209.178.xxx) [2003-06-04 09:41:28]
                              - pdt -, de Michel R [2003-06-04 10:07:05]
                              - pdt -, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-04 17:02:15]
                                  Naturisme, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-04 17:06:33]
                      Souscription entière [NT], de Ioannes [2003-06-03 18:49:22]
                  Me suis-je bien fait comprendre?, de sebastian [2003-06-03 17:30:02]
                      Re : Me suis-je bien fait comprendre?, de Myster de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-06-03 18:00:02]
                          Re : Me suis-je bien fait comprendre?, de sebastian [2003-06-03 19:52:04]
                              Humour, de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-06-03 21:00:50]