 | Trois ou quatres remarques ... |
 Imprimer |
| Auteur : PGM (65.94.247.xxx) |
| Sujet : Trois ou quatres remarques ... |
| Date : 2003-03-20 15:56:57 |
rapides, mon cher Athanasios. D'abord, j'aimerais faire remarquer que Mgr Lefebvre fut l'un des leaders du Coetus international des pères, c.-à-d. " l'opposition" face aux partisans des "réformes" que nous avons connues. Il est possible que, tablant sur une interprétation traditionelle de la part du magistère ( comme beaucoup de pères conciliaires, d'ailleur ), il se soit rallié et vota les différentes constitutions du concile. mais d'après son témoignage, dès 1968, il ne se faisait plus beaucoup d'illusions. malgré tout, il a espéré très longtemps un réajustement de tir de la part de Rome, lequel n'est jamais venu. Mgr est donc passé de désillusions en désillutions, ce qui pourrait expliqué le ton de plus en plus dur que remarque l'auteur de Kenosis. Pour Michael Davies, j'aimerais bien avoir la citation dans son contexte, je vous prie. Pour les après conciles ( Trente et Vatican II), je n'insiste pas tant sur la comparaison des missels que sur un climat général. Vous savez, comme les instituteurs des années 2000, ceux des années 1950 se plaignaient aussi de l'existence de problèmes à l'école. Seulement, voilà : le manque d'ordre dans les rangs, le silence dans les rangs, l'usage du chewing gum, ne sont pas à mettre sur le même pied que le trafic de drogues, le viol ou les agressions à l'arme blanche d'aujourd'hui. Il y un monde de différences. Je vous recommende de lire des ouvrages traitant de l'histoire du concile V2, ceux qui le conteste entre autres. Iota Unum de Romano Amerio serait un bon départ. In Christo, PGM |
