Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

D'accord, mais... Imprimer
Auteur : Judas Thadaeus
Sujet : D'accord, mais...
Date : 2002-11-12 17:30:31


Oui, très belle page de St Thomas, et sur tout ce qui y est dit, je suis bien d'accord! Je ne dis pas que la conception "résurrectionniste" est en-elle même une hérésie...C'est ce que j'ai déjà plus ou moins expliqué un peu plus haut ( à Frédéric Ronga si je me souviens): cette conception n'est pas fausse en soi, mais elle est utilisée par la théologie moderniste qui y trouve la brèche idéale pour introduire ses extrapolations hétérodoxes. Et c'est pourquoi je m'en méfie, même si je vous le dis encore, oui, bien comprise, elle peut être acceptable.
L' Institutio Generalis présentant la nouvelle messe insiste justement beaucoup trop pour être honnête, sur le fait que la messe n'est pas seulement le mémorial de la Passion, mais aussi de la Résurrection et de l'Ascension. CELA EST VRAI, mais en tant que Résurrection et Ascension sont l'achèvement nécessaire de la mission rédemptrice de Jésus, la conséquence de son sacrifice. La messe est essentiellement le renouvellement du sacrifice de Jésus, et c'est parce que celui-ci n'est complet que par la Résurrction et l'Ascension que la messe comprend aussi, MAIS DE FACON SUBORDONNEE, la célébration de ces mystères de la vie du Rédempteur. Le vrai Canon manifeste bien la chose dans le "Unde et memores" qui suit la consécration: "...faisant mémoire de la bienheureuse Passion de Votre Fils Notre Seigneur, et aussi de sa résurrection..." On voit bien que cette dernière n'est qu'élément second ici, mentionné en tant qu'achèvement glorieux du Sacrifice du Seigneur. Qui reste l'essentiel.

Mais si cet élément somme toute peu important revêt tout à coup une importance capitale pour Vatican II, c'est qu'on peut ainsi, en parlant de la messe comme "mémorial de la Passion et de la Résurrection du Christ", à titre égal, sans préciser la hiérarchie, atténuer et gommer l'aspect proprement sacrificiel de la messe, et c'est pour cela que je dis, quand on commence à me parler de la messe comme nouvelles pâques,...ça sent le fagot.

PS: mais non, ce n'est pas du tout gnangnan votre témoignage, quelle idée...Vous m'imaginez plus cynique que je ne le suis!!!


La discussion

      Chapque messe est-elle une nouvelle Pâques?, de le gars [2002-11-09 19:55:48]
          Re : Chaque messe est-elle une nouvelle Pâqu [...], de BILLIG Marc [2002-11-09 20:06:45]
              Tout à fait, cher Marc,, de Marc JOUVE [2002-11-10 00:01:01]
           AH NON! QUELLE HORREUR!, de Judas Thadaeus [2002-11-10 02:52:06]
              Re : AH NON! QUELLE HORREUR!, de le gars [2002-11-10 12:18:25]
                  et sur 6, combien en trop ? ... 6 ?, de Anne (62.142.81.xxx) [2002-11-10 15:09:38]
                      ?, de le gars [2002-11-10 20:41:57]
                          Re : ?, de Judas Thadaeus [2002-11-11 03:56:08]
                              à mon avis..., de le gars [2002-11-11 09:16:29]
                                  Non, c'est agaçant., de Anne (62.142.81.xxx) [2002-11-11 11:19:53]
                                      Re : Non, c'est agaçant., de Mary (194.158.98.xxx) [2002-11-11 13:46:50]
                                          Affichez-là au moins, de Anne (62.142.81.xxx) [2002-11-11 15:57:28]
                                              Re : Affichez-là au moins, de Mary (194.158.98.xxx) [2002-11-11 17:41:31]
                                      Mais oui, c'est ça..., de Judas Thadaeus [2002-11-11 18:25:25]
                                          non, à la (seule) Fraternité !, de Anne (62.142.81.xxx) [2002-11-11 18:39:33]
                                               Anne, je vous adore!!!, de Judas Thadaeus [2002-11-11 19:19:29]
                                                  accordé !!!, de Anne (62.142.81.xxx) [2002-11-11 19:53:44]
                                                       eh ben voilà..., de Judas Thadaeus [2002-11-12 17:50:32]
                  Joli record ! [NT], de Timide, hilare... (193.253.236.xxx) [2002-11-10 15:14:07]
                   mais alors...? [NT], de Judas Thadaeus [2002-11-11 03:58:25]
                      Re : mais alors...? (suite), de Judas Thadaeus [2002-11-11 04:06:07]
                          Attention..., de Frédéric Ronga [2002-11-11 07:00:59]
                               ah! mais ça, absolument!, de Judas Thadaeus [2002-11-11 18:49:02]
              Re : AH NON! QUELLE HORREUR!, de Anonyme (213.36.82.xxx) [2002-11-10 21:34:27]
                  Désolé,, de BILLIG Marc [2002-11-10 21:38:43]
                      oui, c'est la catastrophe de ce livre, de Anne (62.142.81.xxx) [2002-11-11 11:25:28]
                          Peuh. [NT], de Frédéric Ronga [2002-11-11 13:31:16]
                              Je disais donc..., de Frédéric Ronga [2002-11-11 13:35:03]
                                  . Absurde., de Anne (62.142.81.xxx) [2002-11-11 16:36:23]
                                  Heu..., de Athanasios D. [2002-11-11 18:58:33]
                                      Le charbonnier..., de Frédéric Ronga [2002-11-12 11:24:51]
                                          quelle est la voie à suivre ?, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-11-12 11:36:18]
                                              Oué? Késkifôfère? [NT], de Athanasios D. [2002-11-12 15:30:10]
                                              Silence évocateur ? [NT], de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-11-13 14:01:15]
          Re : Chapque messe est-elle une nouvelle Pâq [...], de Nelly Achlaw [2002-11-10 10:10:43]
              Oui. et c'est bien l'erreur...., de Anne (62.142.81.xxx) [2002-11-10 10:26:02]
                  Non, de Justin Petipeu [2002-11-11 14:00:31]
                      Communion., de BILLIG Marc [2002-11-11 14:31:25]
                          Argument hérétique., de Anne (62.142.81.xxx) [2002-11-11 16:49:27]
                              Une question, de Frédéric Ronga [2002-11-12 11:40:33]
                              Absurde, de Justin Petipeu [2002-11-12 13:25:33]
                          réponse ad Justin, pas Marc !, de Anne (62.142.81.xxx) [2002-11-11 16:51:33]
                      laissez tomber, Justin, ça rentre pas..., de Judas Thadaeus [2002-11-11 19:03:01]
                          Effectivement, de Justin Petipeu [2002-11-12 13:27:42]
                      St Thomas, sur l'Eucharistie..., de Athanasios D. [2002-11-11 19:32:12]
                          Remarquez..., de Athanasios D. [2002-11-11 19:37:13]
                               D'accord, mais..., de Judas Thadaeus [2002-11-12 17:30:31]
          C'est un peu court..., de Frédéric Ronga [2002-11-10 11:22:05]
              Merci..., de le gars [2002-11-10 12:24:08]