Oui, mais tout ça, c'est parler comme des livres... D'abord, parce que personne ne peut contester la réalité du fait que l'obstacle du célibat se présentera toujours avec moins d'acuité à un jeune homme de tendance homosexuelle qu'à un autre, car la question du mariage et de la paternité ne se posait déja pas en ce qui le concerne...Il se sera déja fait une raison sur ce point, indépendamment de toute question de vocation...Alors si la vocation vient par ailleurs, l'une des questions qui peuvent lui faire obstacle est déjà évacuée, et non des moindres...Ce qui explique la proportion plus élevée de ces jeunes-là dans les séminaires. D'autre part, parce que ce texte est comme bien d'autres émanant de ces autorités schizophrènes, censé rassurer les esprits chagrins avec des déclarations d'intention qui ne seront pas appliquées, déjà rien que parce qu'elles sont inapplicables: je voudrais bien savoir comment on examinera les tendances sexuelles de chaque séminariste. On enverra des mouchards beaux garçons leur faire de l'oeil pour voir si ils répondent? On mettra des caméras cachées dans les bosquets du séminaire et des micros sous les lits? Enfin, je trouve que l'Eglise continue par ce genre de publicité le navrant parcours d'auto-flagellation qu'elle apprécie depuis quelques temps ( heureusement que si on vire les pd, on garde les masos!); parce que les médias qui jubilent dès qu'ils peuvent trouver de quoi nuire à la religion catholique, ont depuis quelques années monté une gigantesque opération d'agit-prop autour de quelques cas de pédophilie écclésiastique,montés en epingle alors que ça a toujours existé et que c'est là statistiquement des déviances inévitables, l'Eglise au lieu de faire front, s'empresse de reconnaître tous ses torts, les siens, ceux des autres, de donner des garanties que pardon, pardon, elle va faire un effort, comme un gamin réprimandé, de pondre des bonnes déclarations où elle fait du zèle, etc, etc,... Et elle n'a même pas la dignité de se rendre compte qu'elle aggrave encore son image en promettant de réparer des torts imaginaires, et elle ne voit même pas qu'elle va où on voulait la faire aller... Pathétique..... Enfin, je ne sais plus qui ne voulait pas "être ordonné par une folle", eh bien heureusement qu'il n'a pas vécu au Vatican au XVIème siècle...; et que toute folle qu'il était, Léon X (entre autres) a su condamner Luther en glorieux chef de l'Eglise qu'il était... Et je préfère la folle Léon X à un Paul VI hétérosexuel (mais justement que dis-je...tout le monde sait bien que...bref). Et je ne parle pas d'un fameux secrétaire d'Etat de St Pie X, etc, etc,... Alors hein, les palinodies du service marketing de Rome, pardon... Ils feraient mieux de nous rendre la vraie messe et le vrai catéchisme...
|