Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

messe SPV Imprimer
Auteur : zouave (193.248.88.xxx)
Sujet : messe SPV
Date : 2002-09-05 19:38:12

Pourquoi la messe de St Pie V est-elle si vénérée ? Parce qu'elle a permis la reprise en main de l'Eglise, de la papauté et des fidèles en Europe au moment de l'apparition de la Réforme. Au Ier siècle, la messe ne devait pas être célébrée comme à la Renaissance !

La Vulgate face à la demande d'une Bible en langues vernaculaires. Le latin n'est pas un espéranto, mais au XIXème siècle encore n'était connu que des jeunes hommes de la bourgeoisie qui faisaient des études secondaires ( autant dire une part minoritaire de la population ).

La reprise des processions et pélerinages expiatoires face à l'iconoclastie protestante au XVIIè s.

Le culte des Saints réaffirmé au XVIè s., mais souvent mêlé de paganisme. Ex. St Sulpice, que les paysans appelaient St Supplice, pour obtenir le soulagement d'une douleur. Ou St Maur qu'on priait pour les malades à l'agonie.

Le culte de la Vierge, mais le dogme de l'Immaculée Conception n'a été proclamé qu'au XIXème siècle, même s'il entérinait une situation de fait. Les premières apparitions de la Vierge datent de cette époque.

L'Eglise a qd même bien évolué, n'est pas immuable.
Pourquoi ne pourrait-elle pas suivre le mouvement au XXème siècle, qui a connu tant de changements ?


La discussion

      Pourquoi je ne vais jamais à une messe SPV, de dominique [2002-09-05 18:35:36]
          Rituel de 1962, de Pierre (80.11.89.xxx) [2002-09-05 18:52:11]
          messe SPV, de zouave (193.248.88.xxx) [2002-09-05 19:38:12]
          Re : Pourquoi je ne vais jamais à une messe [...], de Orgue (193.253.185.xxx) [2002-09-05 19:41:24]
              Bravo, collègue !, de Matthieu [2002-09-05 19:50:25]
                  Re : Bravo, collègue !, de Orgue (193.253.185.xxx) [2002-09-05 20:08:24]
                      Idem pour moi !, de Matthieu [2002-09-05 21:01:19]
                          Re : Idem pour moi !, de Orgue (193.253.185.xxx) [2002-09-06 14:39:44]
                              Re : Idem pour moi !, de Orgue (193.253.185.xxx) [2002-09-06 14:43:05]
                                  Exactement, de Matthieu [2002-09-06 20:44:15]
                                      Re : Exactement, de Orgue (193.253.185.xxx) [2002-09-06 21:04:25]
                                          Apostasie !, de Matthieu [2002-09-07 12:51:11]
                                              Re : Apostasie !, de Orgue (193.253.185.xxx) [2002-09-07 13:01:22]
                                                  Vous avez raison !, de Matthieu [2002-09-08 16:45:40]
                      Re : Bravo, collègue !, de the bob [2002-09-05 21:41:03]
                          musiques "actuelles"..., de GDB (212.198.0.xxx) [2002-09-05 23:44:04]
                              Re : musiques "actuelles"..., de the bob [2002-09-06 10:55:36]
              2 solutions, de dominique [2002-09-06 10:12:40]
                  Paroles douteuses, de Orgue (193.253.185.xxx) [2002-09-06 14:27:26]
                      Gen 2 : 7, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-06 14:37:38]
                          Re : Gen 2 : 7, de Orgue (193.253.185.xxx) [2002-09-06 14:45:35]
                              Re : Gen 2 : 7, de zouave (193.248.87.xxx) [2002-09-06 18:15:05]
                                  Re : Gen 2 : 7, de Orgue (193.253.185.xxx) [2002-09-06 18:22:24]
                                  L'évolutionisme est une croyance, de EA (212.43.204.xxx) [2002-09-08 16:34:44]
              S'il vous plaît Orgue !!, de md (80.11.89.xxx) [2002-09-06 10:28:23]
                  A md et Dominique, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-06 11:31:28]
                      Super ce site !, de md (193.52.223.xxx) [2002-09-06 13:57:16]
                  Re : S'il vous plaît Orgue !!, de Orgue (193.253.185.xxx) [2002-09-06 15:19:07]
          Courageux, de Marc BILLIG [2002-09-05 20:22:28]
          Re : Pourquoi je ne vais jamais à une messe [...], de Christian C [2002-09-05 21:52:46]
              lapsus révélateur ?, de EA (213.137.176.xxx) [2002-09-06 13:15:03]
          Re : Pourquoi je ne vais jamais à une messe [...], de Christian C [2002-09-05 21:59:08]
          Re : Pourquoi je ne vais jamais à une messe [...], de Christian C [2002-09-05 22:03:23]
              Re : Pourquoi je ne vais jamais à une messe [...], de dominique [2002-09-06 10:16:40]
                  Vous avez raison, de Christian C [2002-09-06 13:16:29]
                      Re : Vous avez raison, de dominique [2002-09-06 13:33:51]
          Re : Pourquoi je ne vais jamais à une messe [...], de Jeddis (62.147.118.xxx) [2002-09-05 23:09:12]
          Quelle arrogance !, de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-06 09:33:28]
              Re : Quelle arrogance !, de dominique [2002-09-06 10:03:35]
                  et hop ! je complète !, de md (80.11.89.xxx) [2002-09-06 10:20:40]
                      Re : et hop ! je complète !, de dominique [2002-09-06 10:53:44]
                          Dites..., de Frédéric Ronga [2002-09-06 11:02:51]
                              Re : Dites..., de dominique [2002-09-06 11:12:18]
                          Cachez ce marxiste que je ne saurai..., de md (80.11.89.xxx) [2002-09-06 11:42:48]
                              Re : Cachez ce marxiste que je ne saurai..., de dominique [2002-09-06 13:37:05]
                                  Non !!! BOLTANSKI !!! ????, de md (193.52.223.xxx) [2002-09-06 14:02:17]
                                      Pfiou !, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-06 14:50:37]
                                          Bravo !, de md (80.11.89.xxx) [2002-09-06 15:51:45]
                      Euh..., de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-06 12:25:06]
                          non les obstacles à la vérité, de md (80.11.89.xxx) [2002-09-06 12:39:23]
                              Jn 18 : 38, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-06 12:52:45]
                                  exactement mais + complexe !, de md (193.52.223.xxx) [2002-09-06 13:52:34]
                                      S'il vous plaît, md..., de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-06 14:33:17]
                                          bien sûr, de md (80.11.89.xxx) [2002-09-06 15:59:44]
              Je crois que vous tapez à côté, de Christian C [2002-09-06 13:30:38]
          "ce sont ceux qui ...", de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-06 11:37:04]
              Re : "ce sont ceux qui ...", de dominique [2002-09-06 13:38:59]