Seulement vérité et Vérité ne sont pas antagonistes,celle avec un grand V, ce peut être Dieu, donc un mystère absolu, dans l'autre, c'est un moyen d'y accéder. La vérité, c'est le Vrai et seul Dieu est parfaitement Vrai, c'est-à-dire Saint, c'est-à-dire Total, Parfait.
Nous autres, pauvres créés, nous tentons de 'coller' à ce Vrai et nous sommes dans les brumes et les brouillards depuis que nous l'avons perdu, nous sommes à la recherche de notre archétype, de ce de quoi nous sommes l'image.
Rien n'empêche alors de prendre l'écume pour la vague, de distordre la médiation en la transformant en instrument.
D'ailleurs, il y a souvent une question que je me pose et si quelqu'un pouvait m'y répondre je serai très heureux. Pour parler de Dieu dans mon message, j'ai employé une "chaîne analogique", c'est-à-dire que j'ai repoussé à chaque fois l'idée de Dieu à travers un autre mot, une autre face (Saint, Parfait, Un). En fait, on prend conscience du caractère vide des mots, et la maîtrise de la théologie la plus haute n'aurait-elle pas exactement la valeur d'accession à la vérité, que celle de la fois la plus pure, la plus simple, la plus directe ? Je poserai l'hypothèse que c'est le gens les plus proce de Dieux ceux qui l'aiment directement. A-t-on alors affaire à deux types horizontaux et non hiérarchique de contemplation de Dieu ? Je le pense, mais je demande VRAIMENT un avis sur ce point.
|