 | conduite courante ? |
 Imprimer |
| Auteur : M.D. (66.119.34.xxx) |
| Sujet : conduite courante ? |
| Date : 2002-08-24 16:04:45 |
"que je sache, l'agenouillement est la conduite courante du catholique " Mmm... ce n'est pas si simple et loin d'être évident. D'abord ce n'est pas vrai, vous ouliez de rajouter "traditionnaliste" après. Ensuite, si on voulais jouer la précision, au Moyen Age, il n'y avait pas de 'truc' pour s'agenouiller, l'expression n'est pas de moi, mais d'un 'liturgiste', Marcel Pérès. On communiait....debout (et surtout, très important pour M.P., on chantait debout...passons). Non je préfère que le débat ne s'en tienne pas comme vous le dites, d'ailleurs, à la forme liturgique. C'est pour cela que je souhaiterai disposer des arguements qu'ont avancés les évêques, parce que c'est davantage ceux là qu'il s'agit de comprendre. Pourquoi ce changement ? Qu'elle en est le principe justificatif ? Le meilleur suivit des fidèles ou un principe idéologique (aïe, mais c'est probable). On en change pas 'comme ça' une pratique, parce que c'est mieux, ou pour le fait de changer de temps en temps. Quand à le risque de la liturgie fossile, l'expression n'est pas non plus de moins mais de Dom Guéranger, qui s'est battut pour qu'une forme de liturgie qui avait été celle de l'Eglise soit restaurée et rendue à nouveau VIVANTE. La liturgie ne s'est pas arrêtée au Concile de Trente. |
