Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Et ça continue... Imprimer
Auteur : Rémi (80.8.27.xxx)
Sujet : Et ça continue...
Date : 2002-08-24 14:52:45

Une chose est sûre: si une décision semblable est prise en France, si je ne peux plus m'agenouiller devant Dieu avant de le recevoir (!!!), j'irai voir du côté de la FSSP. Du reste je suis certain que telle sera la réaction de nombreux fidèles américains: trop, c'est trop! Le NOM étant déja fragile c'est à dire facilement déformable "par erreur" ou ambiguité, si en plus les évêques s'amusent à le torpiller "normativement"...


Question aux évêques américains: Le Saint Sacrement doit-il être adoré debout, aussi? Et pendant la Consécration?


La discussion

      Les évêques US en remettent une couch [...], de Justin Petipeu [2002-08-24 09:54:42]
          position normative, de M.D. (217.128.52.xxx) [2002-08-24 11:07:09]
              Oui, de Justin Petipeu [2002-08-24 12:05:12]
                  merci, mais alors, de M.D. (217.128.52.xxx) [2002-08-24 13:00:36]
                      Et Dieu, dans tout ça ?, de Justin Petipeu [2002-08-24 14:13:33]
                          conduite courante ?, de M.D. (66.119.34.xxx) [2002-08-24 16:04:45]
                              Si vous maitrisez l'Anglais, de Rémi (80.8.27.xxx) [2002-08-24 16:43:44]
                                   hi hi merci !, de M.D. (217.128.52.xxx) [2002-08-24 17:13:42]
                                      Miranda Prorsus, de XA [2002-08-24 21:04:32]
                                          grande honte, de M.D. (64.0.99.xxx) [2002-08-24 21:41:09]
                                          - pdt -, de Rémi (80.8.27.xxx) [2002-08-25 03:45:11]
                              Non, de Justin Petipeu [2002-08-26 15:30:11]
                                  Just(in) Ciel !, de Tartalo [2002-08-26 16:57:34]
                                      Portée de l'argument, de Justin Petipeu [2002-08-26 18:00:20]
              d'accord en tous points, de Dominique [2002-08-24 23:44:43]
          C'est catastrophique..., de Matthieu [2002-08-24 13:05:09]
              hé là !!, de M.D. (217.128.52.xxx) [2002-08-24 13:22:28]
                  Certes..., de Matthieu [2002-08-24 18:59:48]
          Et ça continue..., de Rémi (80.8.27.xxx) [2002-08-24 14:52:45]
          Il est vrai que..., de Pierre (217.128.52.xxx) [2002-08-24 18:26:48]
          Aux J.M.J, de Chantal [2002-08-24 21:40:22]
              Re : JMJ, communion à genoux, de Winfried WUERMELING [2002-08-25 23:37:53]
          Re : Les évêques US en remettent une  [...], de zouave canadien [2002-08-25 23:27:39]
              L'article, de Justin Petipeu [2002-08-26 15:23:23]
                  Merci [NT], de zouave canadien [2002-08-30 15:23:26]
          Re : Les évêques US en remettent une  [...], de valerie [2002-08-26 01:47:24]
              Re : Les évêques US en remettent une  [...], de PGM (216.162.67.xxx) [2002-08-26 05:56:41]