Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Réponse à Athanase, Paul VI et la messe. Imprimer
Auteur : 30 deniers
Sujet : Réponse à Athanase, Paul VI et la messe.
Date : 2001-10-30 09:07:54

Impossible de répondre, code d'erreur, je dois lancer un nouveau fil.

Le problème avec S.S. Paul VI c'est qu'on peut à peu près tout justifier avec ses écrits, une chose et son contraire, qu'on cherche vainement des textes clairs à part ceux où son infaillibilité paraît engagée.

L'indult de 1971 accordait l'usage des livres liturgiques de 1967, soit déjà bien différents de ceux de 1962, assez différents des usages de 1965.

Il n'y a jamais eu d'interdiction officielle de la messe de St Pie V, mais un refus dans les faits de la laisser célébrer. Il y a eu officiellement en Italie la décision de laisser deux ans (1969-1971) pour passer de rite traditionnel au NOM et dans les faits il a été interdit d'attendre plus que quelques semaines.

Dans le même ordre d'idées la célébration face au Saint Sacrement n'est pas interdite dans aucun texte mais interdite dans la pratique et si la question est posée vous verrez la réponse. La communion dans la main (totalement absente du code de droit canon) n'est obligatoire ni pour les fidèles ni pour les prêtres mais il est interdit de la refuser dans les faits (voir déclarations du Cardinal Castrillón-Hoyos) etc etc.

 



La discussion

      Réponse à Athanase, Paul VI et la messe., de 30 deniers [2001-10-30 09:07:54]
          complément, de Arnold [2001-10-30 09:11:28]
          Constitution apostolique "Missale Romanum", de Petipeu Justin [2001-10-30 09:26:35]
              Quelques commentaires..., de Petipeu Justin [2001-10-30 09:47:51]
                  De fait, de PAU Rémi [2001-10-30 10:57:01]
                      bravo: l'attitude de Paul VI... , de ATHANASE [2001-10-30 11:00:56]
                          C'est toute la question !, de Petipeu Justin [2001-10-30 14:43:07]
                              Simple remarque: Saint Pie V employa aussi l'expre [...], de ATHANASE [2001-10-30 21:38:53]
                                  Certes,, de Petipeu Justin [2001-10-31 10:12:35]
                                      question, de SOMBREVAL [2001-10-31 12:49:39]
                                      La solution serait..., de ATHANASE [2001-10-31 13:07:14]
                                          Quel bazar !, de Leopardi [2001-10-31 14:08:01]
                                              inVersus populum, de A E [2001-10-31 14:43:58]
                                                  Je rêve peut-être, de Leopardi [2001-10-31 16:46:42]
                                          Oui..., de Ronga Frédéric [2001-11-02 08:49:26]
                              Enfin, le texte de l'abbé Cekada ! , de ATHANASE [2001-10-30 21:58:20]
                                  Et la suite ! , de ATHANASE [2001-10-30 22:00:02]
                                      la loi est promulguée mais pas le décret d'appli [...], de A E [2001-10-31 15:01:55]
                              Je ne vois pas le rapport avec les 16, de A E [2001-10-31 11:34:05]
                  La messe traditionnelle est interdite sans... , de ATHANASE [2001-10-30 11:37:00]
                  Soyez plus clair !, de A E [2001-10-31 11:23:58]
                      J'essaye d'être plus clair..., de Petipeu Justin [2001-10-31 16:04:19]
                          Missale Romanum, de A E [2001-10-31 17:31:57]
          indult "ad anglos", de JOUVE Marc [2001-10-30 19:50:34]
              Le texte de l'indult de 1971 (en anglais), de ATHANASE [2001-10-30 22:41:46]