Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Reprenons les choses dans l'ordre Imprimer
Auteur : PEB
Sujet : Reprenons les choses dans l'ordre
Date : 2011-02-16 23:25:57

Avant Trente, il y avait un grand désordre liturgique sous l'influence néfaste de la RPR (religion prétendument réformée).

Trente siffla la fin de la partie et il y eut saint Pie V et Quo Primum qui promulgua la forme romaine du rit latin comme règle liturgique normalisée.

Divers toilettages intervinrent auxquels le vénérable Pie XII et le bienheureux Jean XXIII apportèrent une touche finale.

La bulle Missale Romanum, sans abroger mais en louant au contraire Quo Primum rénova la forme romaine de manière systématique. La forme rénovée devint la règle commune malgré ses imperfections. Mais la liturgie peut-elle être parfaite? Celles des Melkites ou des Maronites sont aussi très bien. Et les Ethiopiens?

L'indult de 1984 et la bulle de 2007 ont précisé le champ d'application actuel et dérogatoire de Quo Primum en ce qui concerne la forme traditionnelle et historique de la liturgie. Tout tient dans un mot du §5.1: stabiliter.

C'est en effet la condition de stabilité et d'organisation qui autorise, au sein de la vie paroissiale ou religieuse normale, des fidèles à continuer de porter le flambeau de l'usus antiquor. N'oublions pas que toute dérogation à une règle commune ne peut se faire que dans les limites strictes réservées à l'exception.

En toute hypothèse, cette circulaire viendrait préciser justement cette notion, à première vue floue, de communauté stable et d'établir le modus operandi du contentieux amiable permettant de mettre en place les célébrations prévues par Summorum Pontificum. Au terme de l'analyse, on pourrait effectivement constater que seul une part assez restreinte mais non négligeable de la population catholique serait effectivement concernée.

Justement, le but du motu proprio est de normaliser ces communautés. Que les religieux soient, notamment, à nouveau gérés par le dicastère ordinaire prévu pour leur état de vie n'est pas a priori choquant. La commission Ecclesia Dei est un service ad hoc qui, par construction, n'est que provisoire.

Il est fort possible que certains épiscopats, agacés et débordés par des demandes anarchiques formulées de manière vindicatives et revendicatives au mépris de la charité élémentaire, ont peut-être sonné le tocsin. D'où sans doute, une éventuelle remise au pas.

PS: Je n'ai aucune entrée à Rome ni même à Paris sinon celle de mon appartement. Les opinions présentée ici résultent d'un travail personnel de déduction.


La discussion

 La menace est réelle et imminente, de Arvernis [2011-02-16 12:29:52]
      a titre d'info, la visite ad limina des évêques  [...], de jejomau [2011-02-16 12:34:00]
          Ah !... Ils vont se faire, de Michel [2011-02-16 13:59:13]
      et en français...?, de Anne Charlotte Lundi [2011-02-16 14:18:01]
      Le piège, de Aulp [2011-02-16 16:41:27]
          Primaire ?, de Ennemond [2011-02-16 17:07:41]
          A force..., de Le souricier [2011-02-16 17:38:55]
      Ballon d'essai, de Adso [2011-02-16 17:18:52]
          déjà l'intitulé grotesque, de Amos [2011-02-16 17:25:54]
              Trois sources différentes..., de Ennemond [2011-02-16 17:31:53]
                  Conspirationiste, hoaxistes, contre hoaxiste, biso [...], de Adso [2011-02-16 17:34:09]
              Même pas, de Scribe [2011-02-16 21:56:34]
                  Conte à rebourre, de Amos [2011-02-16 22:40:56]
          On dirait bien, de Effata [2011-02-16 17:30:26]
      On s'en fout du motu proprio, de Nemo [2011-02-16 19:10:45]
          serait ce une rumeur, de jejomau [2011-02-16 19:25:14]
          Reprenons les choses dans l'ordre, de PEB [2011-02-16 23:25:57]
              7/20 : élève en progression, de Scribe [2011-02-16 23:29:45]
              De sages réflexions, de Athanase [2011-02-17 00:06:48]
      La FSSPX a bien raison de ne pas accepter d'accord [...], de Scribe [2011-02-16 22:38:36]
          Nuance, de Lux [2011-02-16 22:48:04]
              Mais la FSSPX ne peut que souffrir, de Scribe [2011-02-16 22:55:35]
                  Là, nous sommes d'accord, de Lux [2011-02-16 23:01:54]
                      taper sur qui et sur quoi ?, de Scribe [2011-02-16 23:07:13]
                          Excusez-moi, mais..., de Lux [2011-02-17 00:21:22]
                              Qui plus est , de Vincent F [2011-02-17 01:30:45]