Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Can. 750 § 2 : "Celui qui repousse ces points ... s'oppose à la doctrine ...catholique" Imprimer
Auteur : Michel
Sujet : Can. 750 § 2 : "Celui qui repousse ces points ... s'oppose à la doctrine ...catholique"
Date : 2011-02-05 14:56:03

Ce canon a été modifié (complété) par le motu proprio "Ad tuendam fidem" :

C. 750 - § 2. On doit aussi adopter fermement et faire siens tous les points, et chacun d'eux, de la doctrine concernant la foi ou les mœurs que le Magistère de l'Église propose comme définitifs, c'est-à-dire qui sont exigés pour conserver saintement et exposer fidèlement le dépôt de la foi ; celui qui repousse ces points qui doivent être tenus pour définitifs s'oppose donc à la doctrine de l'Église catholique.


Et il doit être puni :

Can. 1371. Sera puni d'une juste peine :
1° qui, en dehors du cas dont il s'agit au can. 1364, § 1, enseigne une doctrine condamnée par le Pontife romain ou le Concile œcuménique, ou bien qui rejette avec opiniâtreté un enseignement dont il s'agit au can. 750, § 2, ou au can. 752, et qui, après avoir reçu une monition du Siège apostolique ou de l'Ordinaire, ne se rétracte pas ;



En effet, le Cardinal Ratzinger dans sa note doctrinale du 29 juin 1998 (§ 11) précise explicitement que "la doctrine sur l'ordination sacerdotale exclusivelment réservée aux hommes " fait partie "des vérités du second alinéa".






La discussion

 143 théologiens signent un memorandum demandant d [...], de Meneau [2011-02-04 21:29:30]
      Eglise 2011 : Un renouveau indispensable, de Meneau [2011-02-04 21:31:12]
          Le modernisme, de Jean-Paul PARFU [2011-02-04 21:36:59]
              Et le libéralisme, de Meneau [2011-02-04 21:43:33]
      Question simple, de Justin Petipeu [2011-02-04 21:41:46]
          mais pourquoi , de Aigle [2011-02-04 21:55:18]
          Meuh non !!!, de l'Hermitte [2011-02-04 22:06:39]
              Mettre sur le même plan l'Hermitte, de Jean-Paul PARFU [2011-02-05 05:19:10]
                  Vous, vous venez de me prouver ce que je savais dà[...], de l'Hermitte [2011-02-05 10:20:59]
                      Allez, modérez-moi !, de Jean-Paul PARFU [2011-02-05 10:23:31]
                          Vous modérer ? , de l'Hermitte [2011-02-05 11:45:58]
                              Alors mea culpa l'Hermitte !, de Jean-Paul PARFU [2011-02-05 12:30:48]
          Entre , de Gentiloup [2011-02-04 23:08:39]
              l'humour d'André Frossard, de jean-marie dobrée [2011-02-05 07:54:50]
                  Par delà cet humour, une remarque rapide., de Scrutator Sapientiæ [2011-02-05 14:28:38]
      Il n'est guère question de théologie, dans ce mà[...], de Scrutator Sapientiæ [2011-02-05 10:16:16]
          ll ne s'agit pas tant de théologie, de Meneau [2011-02-05 10:52:41]
              Comme toujours , de Gentiloup [2011-02-05 13:10:56]
                  La Tradition catholique libère ; le Renouveau con [...], de Scrutator Sapientiæ [2011-02-05 16:03:29]
      Can. 750 § 2 : "Celui qui repousse ces point [...], de Michel [2011-02-05 14:56:03]
      bizarre pas de réaction d'Amos et alii , de Luc Perrin [2011-02-05 15:42:24]
          Indignation asymétrique, à s'y méprendre., de Scrutator Sapientiæ [2011-02-05 16:30:52]
              comprendre, de Aigle [2011-02-05 17:59:45]
      Prions donc pour le Pape :, de Steve [2011-02-05 20:09:38]
      Des théologiens?, de Maïe [2011-02-05 20:22:05]
      Mais qu'attendent-ils , de Vassilissa [2011-02-05 20:46:07]