Bonsoir Yves Daoudal,

Tout est dans le titre et il se fait tard, mais je ne crois pas avoir parlé de relativisme ; j'ai souvenir d'avoir recouru à l'expression ambivalence pusillanime, dans le premier message que j'ai consacré à Assise 2011.

Ce qui est certain, en revanche, c'est que des rencontres telles que celles qui ont déjà eu lieu à Assise ne peuvent que consolider les tendances au relativisme (toutes les religions se valent) et au subjectivisme (chacun choisit la religion qui lui convient) présentes chez bon nombre de nos contemporains, et pas seulement en matière religieuse.

Les mots suivants : annexionisme spirituel, syncrétisme religieux, ne sont pas exacts, à mon sens, pour décrire Assise ; mais si l'on recourt aux mots éclectisme religieux ou fédéralisme spirituel, il me semble que l'on est déjà un peu moins éloigné de la réalité :

- éclectisme religieux, si l'on considère la liste, par nature non exhaustive, des religions et traditions non chrétiennes qui ont été conviées à aller à Assise ;

- fédéralisme spirituel, puisqu'il s'est agi de fédérer, je n'ai pas dit : de mélanger, les énergies spirituelles, présentes ou représentées, en vue d'un objectif temporel, partagé, transversal : la paix.

Bonne soirée, ou plutôt bonne nuit.

Scrutator.