Je crois que la quasi-totalité des textes de vatican II sont conformes à la Tradition. Lse difficultés d'interprétation viennent de quelques morceaux de phrases dispersées ici ou là (comme le fameux "droit" à la liberté religieuse). mais fondamentalement la doctrine catholique reste la même : amener tous les hommes à l'Evangile.

C'est d'ailleurs dans ce but que toutes les réformes formelles de l'Eglise ont été initiées par ce concile : abandon de la soutane, réforme de la liturgie, etc ...

Déduire le" dialogue" des textes de vatican II personne n'y avait pensé à ma connaissance dans les années 1965/85. C'est une intuition à mon avis difficile à comprendre du pape Jean-Paul II - animé semble-t-il par le désir de paix entre les nations plus que par le dialogue en tant que tel - qui a provoqué Assise. Pas le Concile - et pas même le fameux et fumeux "esprit" du concile qui était plus tourné vers la complaisance envers le communisme et le protestantisme que par le dialogue avec l'Islam ou l'hindouisme...