La Vierge Marie a coopéré au Salut des hommes, dixit le Concile, de manière insigne et éminente comme il l'enseigne dans ses développements.

Qu'est-ce que le Salut des hommes, sinon leur Rédemption, à laquelle la Vierge a coopéré de façon unique et toute spécifique ?


Toutefois, l'idée de coopérer (opérer la rédemption des hommes, avec le seul Rédempteur), permet de garder la juste mesure des notions de cultes d'hyperdulie (qui manifeste la place unique de Notre Dame dans l'histoire du Salut, ''devenue cause du salut pour elle-même et tout le genre humain'', Vatican II à nouveau, citant ici saint Irénée) et de latrie (qui n'est dû qu'à Dieu seul et au Christ en tant que seul et unique Rédempteur, ''le seul nom par lequel nous sommes sauvés'' nous dit saint Paul il me semble) .


Et de fait Vatican II n'a pas voulu définir un nouveau dogme marial, tout en spécifiant que ''les opinions demeurent légitimes qui sont librement proposées dans les écoles catholiques au sujet de celle qui occupe dans la Sainte Église la place la plus élevée au-dessous du Christ, et nous est toute proche ''. Vatican I et Trente ne l'ont pas fait non plus, je ne vois pas qu'on le leur reproche, alors qu'ils ne parlent même pas de la Vierge Marie au moins sous ses titres connus et proclamés alors, tout le contraire de Vatican II .