Il n'y a encore qu'une chose que je n'ai pas très bien compris : A quoi cela sert-il ?
Quelle est concrètement la finalité des rencontres d'Assise ? Ont-elles un quelconque impact ? Et d'abord sur quoi ? Une plus grande foi pour les chrétiens, mieux rendre hommage à Dieu ?
Ne risquent-elles pas de devenir un effet d'annonce ? un coup de pub ? un rafraichissement de l'image d'une Eglise en décalage avec le monde ?

Enfin, pour préciser, j'étais à Saint-Nicolas ce matin et le mot assez court de Mgr Fellay sur cet évènement a été plein de prudence et de retenue. Il a conscience de son incapacité à prévoir ce que ce sera, c'est pourquoi, comme l'a dit Ennemond, Mgr n'a pas cité le Pape. Il a rappelé quels avaient été les méfaits des deux premières éditions (mais il n'a pas été très original puisque le Cardinal Ratzinger l'avait fait également) et a dit en substance que si l'évènement en gestation devait s'inscrire dans leur ligne, cela mériterait réparation, et il ferait siennes alors les critiques de Mgr Lefebvre.

Vous en conviendrez, pas de quoi casser des pattes à certains volatiles ni de quoi allumer ici un incendie à coup de Whisky dans les flammes.