Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Mortalium Animos (Pie XI, 1928) Imprimer
Auteur : Scribe
Sujet : Mortalium Animos (Pie XI, 1928)
Date : 2011-01-01 21:22:32


C'est pourquoi, ils se mettent à tenir des congrès, des réunions, des conférences, fréquentés par un nombre appréciable d'auditeurs, et, à leurs discussions, ils invitent tous les hommes indistinctement, les infidèles de tout genre comme les fidèles du Christ, et même ceux qui, par malheur, se sont séparés du Christ ou qui, avec âpreté et obstination, nient la divinité de sa nature et de sa mission.
De telles entreprises ne peuvent, en aucune manière, être approuvées par les catholiques, puisqu'elles s'appuient sur la théorie erronée que les religions sont toutes plus ou moins bonnes et louables, en ce sens que toutes également, bien que de manières différentes, manifestent et signifient le sentiment naturel et inné qui nous porte vers Dieu et nous pousse à reconnaître avec respect sa puissance.



La discussion

 Assise : réitération du scandale, de Ennemond [2011-01-01 21:10:47]
      Assisi-Skandal erneuert , de Ennemond [2011-01-01 21:15:11]
      Mortalium Animos (Pie XI, 1928), de Scribe [2011-01-01 21:22:32]
          Ils invitent ..., de Stephdi [2011-01-01 21:55:57]
              théorie erronnée, de Ennemond [2011-01-01 23:02:42]
                  On peut aussi rappeler, de Vianney [2011-01-01 23:17:27]
      Réponse, de AVV-VVK [2011-01-01 21:23:42]
          Cardinal Oddi, de Ennemond [2011-01-01 21:26:30]
      Appel aux historiens, de Philippilus [2011-01-01 22:16:43]
          je vais oser un scandale, de jejomau [2011-01-01 22:37:51]
              Alors là..., de von Loustique [2011-01-01 22:42:13]
          Oui, de Ennemond [2011-01-01 23:15:15]
      Information décevante..., de von Loustique [2011-01-01 22:38:29]
          décevant mais, de oiep [2011-01-02 14:58:36]
      What else?, de Gentiloup [2011-01-02 01:09:12]
      Même si je ne suis pas de votre avis, de Paxtecum [2011-01-02 02:43:30]
          Les textes et gestes pontificaux ont-ils une date  [...], de Ennemond [2011-01-02 15:13:45]
              Vous êtes fatigant..., de Yves Daoudal [2011-01-03 11:34:58]
                  Vous êtes fatigué..., de Ennemond [2011-01-03 12:05:46]
                      Scoop., de Yves Daoudal [2011-01-03 13:00:54]
      Benoit XVI sur la liberté religieuse, de Scribe [2011-01-02 13:21:04]
          Dans ce domaine, de Gentiloup [2011-01-02 15:11:43]
          Merci Scribe !, de Jean-Paul PARFU [2011-01-02 15:28:16]
          Vous ma fatiguez, de Aulp [2011-01-03 09:34:06]
              On ne me l'avait encore jamais faite, de Scribe [2011-01-03 14:00:35]
                  Vous parlez de quoi ?, de Aulp [2011-01-03 17:14:39]
                      J'ai du mal à vous suivre, de Scribe [2011-01-03 21:34:09]
      Benoit XVI le pape moderniste, de Arvernis [2011-01-02 18:00:46]
          si celà leur fait plaisir, de jejomau [2011-01-02 18:22:47]
              il suffit de regarder ce qu'il en ressort, de Scribe [2011-01-02 19:50:55]
                  Quel est le problème ?, de Athanasios D. [2011-01-03 10:18:27]
                      oui, bien sûr, de Scribe [2011-01-03 14:04:07]
                  Piqûre de rappel :, de Athanasios D. [2011-01-03 10:28:57]
                      Je sais, je sais !, de Scribe [2011-01-03 13:53:09]
              Les progressistes n'ont rien de concret ?, de Arvernis [2011-01-02 20:19:21]
                  Je ne suis pas sûr que le pape recule, de Tibère [2011-01-03 08:57:50]
                      Ouf, de jean-marie dobrée [2011-01-03 10:05:41]
                          Je ne juge rien ni personne, de Tibère [2011-01-03 10:24:27]
                              mais moi aussi, de jean-marie dobrée [2011-01-03 10:33:34]
                                  Voilà donc , de Tibère [2011-01-03 10:46:21]
                                      mais il n'y a pas de débat, de jean-marie dobrée [2011-01-03 11:47:38]
                                          Pour qu'il y ait débat, de Tibère [2011-01-03 11:58:58]
          Il me semble, de Gentiloup [2011-01-02 20:34:26]
              Justement c'est là une caractéristique du modern [...], de Pellicanus [2011-01-02 20:47:28]
                  merveilleux !, de Stephdi [2011-01-02 21:15:39]
                      N'essayez pas de faire diversion, de Pellicanus [2011-01-02 21:23:12]
                          nenni, de Stephdi [2011-01-02 22:01:43]
      un peu énervé, de Loiret [2011-01-02 21:46:46]
      ne prenez pas des lanternes pour des vessies!, de Paxtecum [2011-01-02 23:24:24]
          En gros, vous nous conseillez un principe, de Ennemond [2011-01-02 23:48:24]
              Erreur cher ennemond, de Anton [2011-01-03 10:30:45]
      Un point de vue intéressant de Tornelli, de Leopardi [2011-01-03 18:09:18]
          interrogations, de Ennemond [2011-01-03 18:13:23]
          J'ai aussi pensé à cette possibilité, de Gentiloup [2011-01-03 20:06:21]
              On ne fait pas, de Adso [2011-01-04 11:40:44]
                  Vous m'avez comprise, de Gentiloup [2011-01-04 12:58:35]
                      Où êtes vous allé chercher cela?, de Maïe [2011-01-04 13:35:10]
                          Procès d'intention et intention de procéder, de Adso [2011-01-04 13:51:35]
                          Vous vous trompez!, de Gentiloup [2011-01-04 14:06:35]
          Le Saint Père, de Maïe [2011-01-03 20:24:16]
      C'est, de castelrey [2011-01-03 20:17:47]
      Ce qu'en dit le bienheureux Pie IX, de Adso [2011-01-04 11:20:41]