Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

incompréhension, rite étanche Imprimer
Auteur : blamont
Sujet : incompréhension, rite étanche
Date : 2010-12-27 11:17:42

lors d'un récent mariage sous la forme extraordinaire célébrée par un prêtre diocésain "bi" dans une collégiale qui n'avait pas vu célébrer ce trite depuis 1970, une dame se vit refuser la communion dans la main à la communion.

Ulcérée, elle alla se plaindre avec son mari auprès de l'officiant après la cérémonie.
la réponse fut lapidaire:
la communion dans la main n'est pas possible car non prévue dans le rite extraordinaire. C'est un tout, un bloc comme dirait Clémenceau.

Ce qui signife que l'annonce de la façon de communier faite en début de cérémonie ou avant la communion n'est pas chose superflue avec la nécessité de le faire simplement, du genre mode d'emploi.



La discussion

 Communion dans la main interdite à St Pierre de R [...], de Don Henri [2010-12-25 23:26:10]
      En tout cas pour un Prêtre sur deux..., de Don Henri [2010-12-25 23:28:05]
          Beni soit ce pretre...., de Pol [2010-12-26 04:41:47]
              Courageux !, de Aline [2010-12-26 14:57:39]
                  Pretres du Novus Ordo qui lisez..., de Pol [2010-12-26 16:08:17]
                      Prêtre du NOM essayez, de Archange [2010-12-26 16:25:50]
                          Je crois que certaines contingences vous échappen [...], de Paterculus [2010-12-26 18:18:07]
                              25 ou 26ème degré..., de Archange [2010-12-26 18:23:43]
                              Et s'ils étaient restés, de Vassilissa [2010-12-26 20:29:57]
                      Je crois que certaines contingences vous échappen [...], de Paterculus [2010-12-26 18:15:02]
                          Vous avez parfaitement raison...., de Pol [2010-12-26 20:08:30]
                              Vous nous supportez ?, de Paterculus [2010-12-26 20:39:48]
                                  Cher Paterculus, de Marc B. [2010-12-26 21:07:13]
                                  Bien sur, cher Paterculus..., de Pol [2010-12-27 05:02:21]
      Anarchie supplémentaire, de Nemo [2010-12-26 20:52:44]
          Aucun droit pour les laïcs, de Marc B. [2010-12-26 21:03:32]
              Erreur, cher Marc ., de Rémi [2010-12-26 21:51:42]
                  Cher Rémi, bien obligée, de Maïe [2010-12-26 22:14:31]
                      Il ne s'agit pas d'aider, de Rémi [2010-12-27 11:42:16]
                      Tenez ... êtes vous certaine, de Rémi [2010-12-27 11:44:22]
                      Allons au fond des choses, de Rémi [2010-12-27 12:28:44]
                  un droit en effet que l'Ordinaire , de Luc Perrin [2010-12-26 22:16:14]
                  Je ne comprends pas cette rédaction de l'article, de Steve [2010-12-27 00:30:22]
                      D'une part, de Rémi [2010-12-27 11:54:59]
                          Merci pour votre réponse. , de Steve [2010-12-27 23:50:34]
          Ma grande pre-occupation ..., de Pol [2010-12-27 08:36:16]
              incompréhension, rite étanche, de blamont [2010-12-27 11:17:42]
              Comment ce que la Sainte Eglise permet, de Rémi [2010-12-27 11:58:34]
                  Le mot a été bien pesé...., de Pol [2010-12-27 17:06:16]
                      Puisque vous avez bien pesé, de Rémi [2010-12-27 17:14:31]
                          Depuis 1969...., de Pol [2010-12-27 19:18:07]
                              Je vous rappelle ma question :, de Rémi [2010-12-27 19:27:05]
                                  Je suis incapable de repondre a votre question dir [...], de Pol [2010-12-27 19:40:22]
                                      Dans ce cas, de Rémi [2010-12-27 19:47:41]
                                          Et pourriez vous repondre ..., de Pol [2010-12-27 19:52:34]
                                              Certainement ., de Rémi [2010-12-27 19:57:03]
                                                  C'etait tellement evident..., de Pol [2010-12-27 20:06:00]
                                                      Encore ?, de Rémi [2010-12-27 20:35:01]
                                                          Si vous ne le savez pas..., de Pol [2010-12-27 20:55:28]
                                                              De même ., de Rémi [2010-12-27 21:01:05]
                      On fait ce qu'on peut depuis les réformes, de Nemo [2010-12-27 17:39:54]
                          conscient, de oiep [2010-12-27 19:25:17]
                              Que la pratique religieuse cesse..., de Nemo [2010-12-27 22:28:24]
                                  Paul VI : la norme est et reste la communion sur l [...], de jejomau [2010-12-29 19:46:08]
                                      Typique ..., de Rémi [2010-12-29 19:53:24]