c'est bien le problème des anti-burka par principe que vous applaudissez. C'est le Bourgeois gentilhomme qui faisait de la prose tous les jours sans le savoir.

Si l'Assemblée nationale était remplie de catholiques pratiquants, cela se saurait, non ? Qui sont les promoteurs de cette interdiction : vous le savez bien un communiste et un groupe de laïcistes affichés, ennemis de toute religion par principe.
Comprenez que je sois, moi, très réticent à rejoindre un convent du Grand Orient de France avec votre bel enthousiasme...

La nouvelle loi n'interdit pas d'ailleurs le voile mais un type de voile intégral cachant le visage. Les femmes en burka sont-elles une promotion efficace de l'islamisme cher à un diocèse du Midi ?
Je ne le pense pas et pour l'instant, je n'ai rien lu de convaincant en faveur de cette thèse.
Le port du voile qui a, pour les femmes musulmanes, la même signification est licite - et comment l'interdire sans s'attaquer à nos religieuses, à nos grand-mères et aux coiffes de nos régions ? - donc comme dirait Shakespeare much ado for ... nothing.
Mais si on continue sur cette pente avec vos "amis" du G* O* et Mme Fourest, là on attaquera directement les chrétiens et en premier lieu les "intégristes" détestés.

La raison de sécurité était la seule motivation possible : une fois encore, depuis 1789, le catholicisme n'est plus l'unique religion d'État et n'a jamais été la seule religion sur le territoire français. C'est le rêve de M. Parfu, c'est sûrement un beau rêve mais c'est un rêve.