J'avais supprimé une phrase de mon post précédent, qui justement faisait mention à l'implication du service cité dans le traffic de drogue et pas seulement en Afghanistan. L'opium et l'Afghanistan c'est une vieille histoire, qui ne date pas des Talibans.

Nous voulons certainement la même chose, mais nous pensons peut-être l'un et l'autre, que l'autre se trompe et emploie la mauvaise méthode.

Vous me choquez point, mais vous êtes dans l'esprit actuel, vous pensez trouver la solution à l'extérieur.

La solution aux problèmes de nos banlieues, n'est pas en Afghanistan.
(par contre le problème de nos banlieues sera amplifié par l'échec que nous allons subir)
Les lieutenant du lion du panchir n'ont pas à nous soutenir mais à nous à les soutenir.

Ces deux erreurs à mon sens sont identiques. c'est un raisonnement à l'envers. C'est aux nations à se determiner et non à une super puissance mondiale à les déterminer. On ne fait pas pousser de bananier du Danemark.

Je ne peux être fort à l'extérieur, que si je suis fort à l'intérieur.
Or aujourd'hui nous sommes affaiblis de l'intérieur.
Il nous est donc impossible d'avoir cette force à l'extérieur.

Toutes les opérations que nous avons menés conjointement avec les américains ont contribué à affaiblir l'occident, à des défaites de l'occident ou à des échecs.(je ne parle pas ici de la seconde guerre mondiale)

Le Pakistan capable de se défendre seul...peu crédible (à lire à ce sujet les propos de Laurent Gayer); d'ailleurs, c'est bien le chef de l'état souverain pakistanais, Ali Zardari, qui a demandé l'aide internationale: "aidez nous car nous sommes l'homme malade de l'Asie"

Évidemment, car les réseaux islamistes sont au Pakistan et non en Afghanistan...c'est pour cela que l'on fait du cirque en Afghanistan.
Mais comme le pakistan a les moyens, dont l'arme nucléaire, on n'ose pas.

Peut-être savait-il qu'il entrainait l'occident dans un bourbier. Cette demande d'aide serait alors une ruse diabolique, dans laquelle l'occident ce corps affaibli par l'orgueil s'est engouffré. Et donc il va bientôt payer l'addition, car l'Afghanistan c'est un bourbier.

Le Pakistan, n'a intérêt qu'à l'expansion de l'islam.

Quant à Laurent Gayer cela est assez amusant quand par ailleurs il s'inquiète de la montée du nationalisme indien contre les musulmans en Inde.

Cordialement.