Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

La descendance de Munich Imprimer
Auteur : fx
Sujet : La descendance de Munich
Date : 2010-10-16 09:40:30

Je fais parti de ceux qui ne croient pas qu'ils y a des terroristes en Afgha....car comme David Vincent, je les ais vus et donc je sais qu'il y a des terroristes etc.......

Des attentats faits par des Afghans? vous les citer....facile:
sur le sol Afghan: lisez les journaux
au Pakistan: renseignez vous sur la vallée de Swat, où sur les statistiques: 1er état touchés par les attentats suicides (juillet 2007 à octobre 2008: 139 attentats au Pakistan...)
etc.....

Une internationale du terrorisme? simpliste effectivement, mais pourtant bien réel, confère les "Tchétchènes" et les "arabes", selon le vocabulaire même des Afghans, que l'on croise sur place.

Tenez, à propos de l'inutilité de la guerre sur place:

Connaissez vous la place de l'Afghanistan dans la production d'héroïne?
1er rang mondial avec 92% de la production d'opium, dont les recettes alimentent clairement les filières du terrorisme islamique par le monde.
En pratique, lutter contre les insurgés et participer à la destruction des champs de pavots et leur remplacement par des cultures autres permet, outre de diminuer l'offre en héroïne en Europe pour nos enfants, de frapper le nerf de la guerre alimentant le terrorisme.

Autre raison du conflit Afghan: "l'Afpak".
La déstabilisation réalisée par les insurgés de part et d'autre de la frontière afghano-pakistanaise n'est pas sans influence pour le régime pakistanais, par ailleurs faiblement assis. C'est malheureusement tellement vrai, que le régime a bien failli tomber laissant le pouvoir à des neo-talibans; une perspective réjouissante: un état nucléaire avec des lanceurs en état de marche au main de fondamentalistes islamiques animés d'un désir de Jihad...

Très clairement la justification de notre présence en Afgha est très mal expliquée aux Français, pourtant il s'agit d'un enjeu fondamental, bien éloigné d'une inféodation fantasmée aux Etats-unis. Vouloir se cacher les yeux sur ces enjeux relèverait de l'esprit munichois.

Reste un autre débat: quels sont les moyens dont nous disposons ou que nous prêts à mettre en œuvre pour mener ce conflit?... cela me laisse plus circonspect...

Cordialement


La discussion

 Juste pour ecclesiola..., de Anton [2010-10-15 12:55:50]
      [réponse], de Gentiloup [2010-10-15 13:50:32]
          Eh oui, figurez vous..., de Judas Thaddaeus [2010-10-16 01:06:24]
              Certes, de Anton [2010-10-16 09:03:02]
                  La descendance de Munich , de fx [2010-10-16 09:40:30]
                      Vous imaginez donc que les actes, de Anton [2010-10-16 09:52:15]
                          J'imagine peu ......... mais je vois beaucoup, de fx [2010-10-16 10:07:17]
                              Le commerce de la drogue, de Anton [2010-10-16 10:34:16]
                                  effet papillon, de fx [2010-10-16 11:27:32]
                                      en complément, de fx [2010-10-16 11:48:38]
                                      Nous sommes peut-être d'accord, de Anton [2010-10-16 12:02:15]
                                  L'Otan est en Afghanistan pour protéger les narco [...], de Quincy Jones [2010-10-16 12:24:24]
                                      et la marmotte...., de fx [2010-10-16 12:32:16]
                                          Elle fait comme vous : elle hiberne, de Quincy Jones [2010-10-16 13:16:19]
                                              et mes posts vous intéressent ?, de Un modérateur [2010-10-16 14:00:36]
                                      et le rapport avec le FC, de Un modérateur [2010-10-16 12:41:51]
                                          Il y a un rapport étroit avec le FC, de Maïe [2010-10-16 22:31:25]
          quand on voit l'allure des soldats , de blamont [2010-10-17 14:57:21]