Ayant longuement discuté au cours de l'été avec un prêtre basque, je puis vous communiquer quelques éléments très positifs sur Mgr Aillet : ce prélat joint selon ce témoignage une grande rigueur doctrinale à un véritable sens du commandement (il est fils de militaire) qui le conduit à prendre des décisions claires - et cela non pas de façon inutilement blessante mais en manifestant une constante proximité paternelle avec ses prêtres. Dans un diocèse habitué à des évêques mous et lointains, l'arrivée d'un homme actif, déterminé et sympathique est une révolution.

Révolution qui semblerait très bien accueilli par le "jeune" clergé (les moins de 50 ans) qui trouve ainsi un évêque dont il n'osait rêvé. Mais beaucoup moins bien par le "vieux" clergé qui se trouvait très à l'aise avec des prélats inexistants...

Les premiers fruits sont visibles : retour de nombreux prêtres à un habit visible (clergyman en général); réouverture du séminaire avec accueil de 12 jeunes gens !

Mais pas d'emballement : rigueur doctrinale, rigueur liturgique, proximité paternelle... tout cela est un programme compatible avec Vatican II et le magistère des Papes depuis 1965. C'est en fait l'idée de l'évêque lustigérien ou wojtilien - dans une version un peu plus "restaurationniste"certes, un peu plus "à droite". Cela n'est pas un tournant vers la FSSPX.

Selon un autre ami prêtre (français en résidence à Rome), le motu proprio n'est absolument pas un critère de nomination des évêques : les critères seraient plutôt la rigueur doctrinale et la capacité à construire une "stratégie" pastorale énergique pour mettre un terme à la déconfiture de bien des diocèses.