bien pauvre argument sur un Forum "catholique" : je ne parle pas dans un meeting des "Jeunes Pop" ou du FN ou à une tenue blanche du Grand Orient. Je me concentre donc sur la dimension religieuse, chrétienne de la question.

La "loi", républicaine, monarchique, oligarchique, impériale ou dictatoriale ou "populaire", importe certes mais elle reste la loi de l'État qui peut entrer en conflit avec les requêtes de la foi catholique. Les "lois" de Nuremberg, celles de Vichy, le décret sur l'euthanasie de 1939, les lois eugéniques suédoises-californiennes-françaises,le tout avortement aujourd'hui etc., autant d'exemples de "lois" vis-à-vis desquelles la conscience religieuse a protesté et proteste.

Décidément je vais croire que le maurrassisme et le positivisme ont envahi ce Forum.
J'ajoute qu'un juge a cassé 4 arrêtés préfectoraux sur un point de droit.

Expulsions massives de citoyens européens - soumis certes à un régime dérogatoire jusqu'en 2014 -, jeu dangereux avec la notion de déchéance de la nationalité, tout cela suscite un malaise.
La hiérarchie reçoit les échos du terrain : associations catholiques des gens du voyage, aumôneries diocésaines, Secours catholique, paroisses, prêtres engagés auprès des communautés concernées. Si tous ces acteurs/actrices catholiques se sont émus, en ont rendu compte aux évêques, je crois qu'ils sont mieux informés que vous et moi - ou quiconque ici - sur les aspects "disproportionnés" de la présente politique gouvernementale.

Politique qui a fait l'objet d'un discrédit dans les media du monde entier, l'image de la France est sérieusement écornée, de mises en garde venant de l'ONU et du Conseil de l'Europe. Ajoutons deux anciens Premiers ministres de droite, et un de gauche.
L'Église catholique n'est donc pas la seule instance morale à estimer qu'il y a disproportion. Sans compter qu'on s'est mis à blâmer les "Roumains" en bloc, un comble quand on se souvient des liens puissants qui existaient entre la France et la Roumanie pendant des décennies.

Le communiqué épiscopal du 28 juillet disait :

"Disciples du Christ qui a affirmé avec force : « Ce que vous aurez fait à l'un de ces petits c'est à moi que vous l'aurez fait » (Evangile de Matthieu/ 25, 40), l''aumônerie catholique des Gitans et Gens du Voyage (4) ne peut se résoudre à voir les Rom et Gens du Voyage victimes de préjugés et d'amalgames, boucs-émissaires désignés des difficultés de notre société, alors qu'ils en sont souvent les premières victimes. Nous sommes convaincus que le remède à la peur et à l'insécurité ne se trouve pas dans une surenchère sécuritaire mais passe par une action de longue haleine nourrie de respect et de connaissance réciproques."

Il y a là la réponse religieuse à vos questions. Très en deça de l'Instruction romaine de 2004 au demeurant.

J'ajoute qu'il faudra démontrer que les Roms expulsés représentaient un danger extrême pour la sécurité, qu'ils sont une grande part de la population carcérale et qu'ils n'auront pas le droit de revenir dans le cadre de la législation européenne. Ce dont M. Lellouche lui-même, secrétaire d'Etat, doutait dans une interview radiophonique.

Pendant ce temps, certes, on en a oublié le débat sur les retraites, les futures ponctions fiscales alourdies, les grèves annoncées, une rentrée scolaire tendue, l'affaire Woerth, et que l'insécurité, la vraie, persiste.
Disproportion, en effet, c'est à mon avis le mot approprié. Ayant gardé mes lunettes, peut-être suis-je moins sensible que d'autres ici au rideau de fumée ...