Et depuis quand le fait que Mgr Gaillot soit sincère dans la foi catholique a-t-il une importance quelconque lorsqu'il est amené à ordonner ?

L'intention du prêtre célébrant est très importante car il doit vouloir faire ce que fait l'Eglise !

Doit-on vous rappeler par qui Mgr Lefèbvre fut ordonné (et sacré) ?

C'est le Cardinal Liénard qui l'a ordonné et ce clerc était un FM de haut grade en plus (donc excommunié ipso-facto par le Canon et interdit d'exercer en vertu aussi du Canon dejà par le seul fait d'avoir adhéré à la FM) ! Mais cela était occulte à l'époque pour la plupart d'entre nous, dont Mgr. Lefèbvre lui-même !

L'ordination de Mgr Lefebvre est valide à cause précisément du caractère occulte de la chose à l'époque (cas d'erreur commune) et par conséquent l'épikie supplée ! Et Pie XII ne l'ayant jamais excommunié, ni déchu de son office !

Mais depuis quand est-ce à nous d'en juger, même au for externe ?

Nous avons le devoir d'examiner et de voir/constater/juger ce qui au for externe apparaît/est contradictoire à la doctrine de l'Eglise, C'est à dire que nous devons étudier les enseignements de l'Eglise et les canons pour constater si ce que les évêques, les prêtres) nous racontent aujourd'hui est bien conforme à la doctrine catholique enseignée depuis St Pierre jusqu'à Vatican II ! Et si c'est conforme on peut les suivre, mais si ce n'est pas conforme nous avons le devoir de le leur dire pour qu'ils reviennent à la foi catholique intégrale !

Nous en tant que laïcs n'avons pas le droit d'appliquer des sanctions (seul le juge juge et fait appliquer la peine correspondante) car nous n'avons pas l'autorité et n'avons pas juridiction, mais nous avons parfaitement le droit de constater les faits et les paroles allant contre la doctrine de l'Eglise (Eprouvez les esprits nous dit l'Evangile pour savoir s'ils viennent de Dieu ou du démon). L'autorité c'est l'Eglise ! C'est l'enseignement du Magistère ! Les Saints Pères de l'Eglise, les Apôtres, les Evangiles, les écrits des Saints !

Et cela nous devons le faire aujourd'hui plus qu'hier car avec le faux œcuménisme et le dialogue inter-religieux beaucoup d'hérésies se sont répandues dans les esprits des fidèles des paroisses et les abus n'en finissent plus de s'amplifier !!

Entre Mgr. Gaillot et Mgr Lefèbvre il y a un abîme !

Le combat de Mgr. Gaillot se situe bien plus il me semble au niveau du combat social et de la modernité plutôt qu'au niveau du combat de la foi ! Tandis Mgr. Lefèbvre a combattu pour la Foi catholique et le sacerdoce catholique, c'est à dire Dieu d'abord !

Les saints ont, tous ou presque tous, été des pauvres au bas de l'échelle sociale, se sont-ils révoltés en brandissant des drapeaux rouges parce qu'ils manquaient de vêtements, de nourriture ? Non ! Ont-ils appuyé les révolutionnaires en 1789 ? Non !