sans besoin d'aller chercher très loin

"La prise de parole de ces deux archevêques français à de telles réunions et à de telles conférences organisées par la franc-maçonnerie constitue un scandale d’une extrême gravité, qui donne une illustration supplémentaire de la trahison de la Foi par un évêque et par un cardinal, tous les deux en poste.

Bien que l’acceptation de ces invitations ne signifie pas l’appartenance à la franc-maçonnerie de ces deux prélats, elle est cependant inadmissible parce qu’elle accrédite l’idée que la franc-maçonnerie est une société honorable et fréquentable. Faut-il rappeler à ces évêques que, sans qu’il y ait à faire de distinctions entre ses obédiences, la franc-maçonnerie a été stigmatisée par tous les papes comme une secte d’une perversion toute particulière, dont l’objectif vrai est la destruction de l’Eglise Catholique ?"

extrait d'une lettre du 13 mai d'un supérieur, supérieur à un cardinal

on insulte ici à tour de bras les évêques français, Mgr Maillard encore récemment en singeant sa chasuble (vous avez le droit)

mais pas touche à ces sous-entendus et à l'insulte directe faite au cardinal Barbarin !

vous (ceux qui, pas tous) vivez dans le complot permanent, angoissés, persécutés
coquace que ce Supérieur parle au nom de l'Eglise catholique
j'espère qu'il rappelle aussi que l'Action Française a été condamnée par les papes

si les journalistes en disaient autant de la FSSPX (pas fréquentable etc), ils manqueraient à la correction la plus élémentaire

beaucoup chez vous adorent dire qui doit manger avec qui, qui doit plaisanter avec qui, qui doit sourire avec qui (qui doit se marier avec qui, ça je sais).
heureusement que la Sainte Eglise n'en dit pas autant de ceux d'entre vous qui.

au passage
l'auteur de la lettre parle de deux évêques "en poste"
pas très joli comme expression, passons
mais je suppose qu'il a déduit cela parce que ces deux évêques étaient titulaires d'un siège (résidentiel ou in partibus) ?
vous en connaissez des évêques catholiques titulaires d'aucun siège ? (il y a les émérites, mais sinon ?)

curieux qu'un laïc n'ordonne pas à Mgr Fellay de prendre d'autorité (nécessité !) un titre de patriarche (au moins) mais il faut attendre qu'il vaque...

désolé, mais la masse d'insultes et d'insinuations contre les évêques et/donc le Pape appelle à ne pas se laisser tondre la laine sur le dos