Je cite ce passage, qui n'est qu'un article de presse et qui peut simplifier ou se tromper :

"Pourquoi y a-t-il un second pélerinage mi-septembre à l'église Saint-Louis ?

« C'est à cette paroisse qu'il faut poser la question ! Il existe depuis 2006. L'an dernier il y avait 300 personnes mais qui venaient bien au-delà du Boulonnais. On campe chacun sur sa position. » (NDBJ : il s'agit de l'église st Louis où la Fraternité st Pie X officie) "


On notera que le doyen reconnaît l'existence d'une autre "paroisse" que la sienne...

***

Quelqu'un me parlait des méchants catholiques (i.e. qui obéissent à leur évêque donné par le Pape) qui ont une église à Nancy où le MP s'applique, alors qu'une chapelle s'est ouverte ou a changé d'adresse récemment, je ne sais
Et d'évoquer le coucou qui a pris la place (comme à la cour d'école)

Imaginons que le prêtre de la FSSPX desservant Nancy tombe malade un dimanche...
Si un FSSPX refuse d'aller à St-Pierre, en dehors de l'esprit borné (pour être charitable), je ne vois pas d'autres excuses. c'est vraiment irrécupérable et je plains les enfants de celui qui préfère rester chez lui ou faire soixante km de plus...
Je devrais en dire autant des admirables prêtres qui desservent St-Evre, et même des autres églises catholiques d'ailleurs. Sans rigoler, on me dira que la messe n'est pas la messe, que Mgr Gaillot n'est pas un évêque, que l'abbé X qui a trahi la cause n'est plus prêtre, que la soutane de la CSM n'est pas de la bonne longueur, que les livres utilisés en psychologie dans tel séminaire sont imprimés après 1962 et donc nocifs pour l'ââââââme...
Pour se rendre à une messe dite par un saint prêtre de la FSSP, je sais que c'est le plus souvent perdu d'avance parce que le laïc a la tête dure.
On aime bien invoquer l'état de nécessité, truc bidon qui arrange quand ça veut bien...

Quant au coucou,
On peut autant en dire du pélerinage de Chartres qui un jour je l'espère fera marcher tout le monde dans le même sens car c'est assez ridicule.
J'espère que les laïcs purs et durs de la FSSPX (je ne veux jamais parler du clergé par respect pour lui et surtout parce que Mgr Fellay est autant plaisant que posé) noteront un jour le bon accueil de l'évêque de Chartres. S'il le voulait, depuis longtemps la mairie aurait interdit toute manifestation derrière la cathédrale et ailleurs. Et en l'état, l'évêque qui siège à la cathédrale ne peut en faire davantage.
Si Mgr Lustiger l'avait voulu, MM Chirac et Tibéri auraient depuis longtemps réaffecté à leurs destinataires légitimes certaine église dépendante aujourd'hui de la paroisse St-Séverin.
C'est un souci d'apaisement des archevêques de Paris qui est peu souligné par la vulgate et l'histoire officielle...

PS
si une église est abandonnée du culte ou désaffectée, je serai le premier à me réjouir que la FSSPX la desserve