... comme l'ont toujours reconnu ses concepteurs et ses promoteurs.

La thèse de la continuité est difficilement soutenable. Tout est là, d'ailleurs. Les tenants de cette idée veulent à tout prix ne pas voir de problème dans Vatican II, de manière à rendre irrecevables toutes les critiques émises par les traditionalistes.

C'est tout le sens de vos interventions sur ce Forum, où l'on a par ailleurs peine à comprendre ce que vous venez y faire.

Car si rupture il y a, et tout indique évidemment qu'il y a rupture, Mgr Lefebvre avait le droit pour lui, ce qui rend nulles et non avenues les pseudo-sanctions totalement injustes que Rome lui a infligées à partir de 1975, jusqu'à la tarte à la crême excommuniante de 88.


Une question, Solignac, avez-vous parcouru le récent travail de Mgr Brunero Gherardini ?

Bien que "fidèle au Pape", "en communion" avec ce dernier, et "dans l'Eglise", ce prélat arrive à des conclusions assez éloignées des vôtres.

Et avec l'avantage de la compétence.