Cher monsieur, je ne m'attarderai pas sur votre insulte. Je n'ai pas plus l'impression de devenir consanguin que les fidèles de saint-eugène à Paris ou je vais au moins deux dimanches par semaine.
Votre sens de l'insulte et de la caricature se veut justifié par quelques critiques (aussi dures soient-elles j'en conviens) émanant de prêtres de fsspx à l'égard de prêtres Ed.
Très bien, mais n'est-ce pas voir qu'une partie des choses. Vous avez l'impression que les gens qui fréquentent la fsspx sont tous sectaires et se bouchent le nez dès qu'ils voient un prêtre Ed ou diocésain. Je ne prendrais même pas la peine de vous détromper... vous en avez l'air si sur.
Pour ma part, n'ayant pas pu participer au pele de chartres cette année et ayant assisté alternativement aux messes des deux pélés, j'ai vu plus de connaissance fréquentant la fsspx dans le pélé Notre Dame de Chrétienté que l'inverse.
Mais ce sont des arguments factuels me direz-vous, et vous vous connaissez LE tradi pur sang qui crache sur un Ed dès qu'il en entend parler... C'est possible, j'en connais aussi. Mais je ne sais pas honnêtement s'ils sont majoritaires. Dans les villes où les prieurés de la frat et les églises Ed ou Motu proprio n'ont qu'une faible audience les frontières sont beaucoup plus perméables que vous ne le pensez.
De même il est dommage de s'arrêter sur une seule impression. Vous vous targuez d'avoir un jugement libre ? tachez de l'avoir également face à cette fraternité à l'égard de laquelle vous avez tant de préjugés.
J'ai entendu un jour de la part d'un prêtre Ed (qui ne l'est plus aujourd'hui d'ailleurs) qu'aller à la messe fsspx était un pêché, que les prêtres étaient schismatiques et les sacrements invalides...
Loin d'être tenu à l'écart par sa fraternité, ce prêtre enchaînait les apostolats plutôt agréables. Je suis certain qu'il n'est pas le seul à penser cela et pourtant cela ne me fait pas condamner unanimement toute la fssp où je connais d'excellent prêtres que j'estime et qui m'estiment.
De même si l'abbé de Tanouarn a coutume de critiquer abondamment la fsspx parfois avec un peu de mauvaise foi, cela ne m'empêche pas de continuer à aimer et admirer ses sermons et ses articles.

Je crois qu'il faut savoir faire abstraction qui sont inévitables dans ses sociétés composées d'hommes. Il faut savoir apprécier sans jugement hâtifs celles-qui qui ont une mission différente dans l'église, même si l'on est en droit d'avoir plus d'affinités avec l'une ou l'autre.
C'est ça le message d'unité que je voulais comprendre dans le message initial.
Je trouve vraiment dommage d'avoir une vision toujours négative de cela. Sans vouloir être démago, c'est aussi cette diversité d'opinions qui fait la richesse des instituts tradi mais aussi de l'Eglise.
Alors les appels incessants et larmoyant à l'unité, chacun étant persuadé d'avoir le droit pour lui face aux méchants c'est bien mais cela ne résout rien et ça néglige les passerelles et les compréhensions nouvelles qui se créent.
Nous ne sommes plus dans les années 90 alors laissons aux clercs les bagarres qui les concernent et ne nous insultons pas les uns les autres.

Franchement dire à quelqu'un que l'on ne connait pas parcequ'il a cité l'évangile qu'un prêtre n'est sans doute pas assez tradi pour lui, je ne vois pas en quoi est-ce que ça favorise l'unité.

Bonne journée.

Mandrier