D'accord. Merci bien. C'est plus clair.

Une permission négative est donc une permission donnée par défaut de motif de l'interdire (soit interdire aboutirait à un plus grand mal, soit on n'en a pas la compétence. Est-ce une énumération exhaustive des raisons possibles pour ne pas interdir ?).

C'est beaucoup plus clair.

Mais pour faire sentir le côté « négatif » de cette permission, n'est-il pas nécessaire de rendre explicite qu'on ne donne pas d'approbation pour agir ?

C'est un des points d'achoppement avec vos contradicteurs, il me semble, qui semblent considérer qu'il n'y a pas moyen de distinguer entre permission positive et permission négative (ou que les discours rendent cette distinction floue sinon inexistente).

Thomas