Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Discutons-en, mon cher Ben! Imprimer
Auteur : Petrus
Sujet : Discutons-en, mon cher Ben!
Date : 2005-03-02 19:48:02

Ah bon, vous avez compris que j'étais sédévacantiste parce que ce cher Benedictus, apparemment, il n'arrive pas à se faire à cette idée! Enfin bref passons!
Vous dites de façon péremptoire que cette position est une "erreur". Mais c'est justement ce qu'il faudrait démontrer et Xa, fort généreusement, a prévu quarante-huit heures à cette fin. Or, vous êtes contre cette initiative.
Comme les révolutionnaires qui disaient "pas de liberté pour les ennemis de la liberté", vous dites : pas de parole sur un Forum catholique pour des sédévacantistes. Et pour les laguéro-tanoüarniens, vous êtes d'accord ?
Vous dites que vous refusez le dialogue et la discussion, vous n'êtes pas là pour ça, écrivez-vous. Fort bien.
Mais pourquoi êtes-vous venu alors?
De plus, si vous êtes si sûr de la justesse de votre position (FSSPX canal cacquerayso-fellaysien), pourquoi ne pas en débattre courtoisement mais fermement?
Votre attitude me fait penser au champion du monde de tennis qui refuserait de faire un match contre qui que ce soit, prétendant que de toute façon il est le meilleur. Or c'est justement sur le court de tennis, en faisant un vrai match que l'on pourrait vraiment se rendre compte s'il est toujours ou non le champion du monde.
Lorsque l'on croit détenir la vérité, il ne faut jamais fuir le débat. A moins bien sûr de ne pas être sûr de ses arguments. Mais comment un cacquerayso-fellaysien pourrait-il manquer d'arguments, je vous le demande? Avec la formation que vous avez reçue : vos bonnes écoles, le MJCF, les sermons dans les prieurés, les bonnes revues. Vous êtes forcément un as! Alors, que craignez-vous, cher Ben ?
Enfin, permettez-moi de vous dire que d'un point de vue catholique, reconnaître verbalement l'autorité d'un pape tout en lui désobéissant en tout et en agissant comme s'il n'existait pas, cela ne me semble pas honnêtement un signe indubitable d'orthodoxie doctrinale.

A bientôt, cher Ben et amusez-vous bien sur le FC.
Faites comme chez vous, ne vous gênez pas.
Là où il y a de la gêne, il n'y a pas de plaisir.
Petrus.



La discussion

 Les causes de la crise de la FSSPX (suite mais pas [...], de Petrus [2005-03-02 16:32:04]
      Résumé, de Thomas [2005-03-02 17:09:02]
          Bravo Thomas!, de Petrus [2005-03-02 17:12:03]
              [réponse], de Jean-Paul PARFU [2005-03-02 17:15:38]
                  Il semble que..., de Emmanuel [2005-03-02 17:32:25]
                      Mais il y en a, de Vince [2005-03-02 19:15:53]
                          Mmmouais ?!..., de Luciole [2005-03-02 19:31:24]
                              Chère Luciole..., de Vince [2005-03-02 23:19:54]
                                  Euh... Non, non!, de Luciole [2005-03-02 23:38:23]
                  et le CM alors ?, de Dodom [2005-03-02 18:29:43]
              Merci, de Thomas [2005-03-02 17:18:12]
          Renaissance catholique, de Semur [2005-03-02 17:18:41]
              Mon cher Semur, de Petrus [2005-03-02 18:52:53]
      cher Petrus...., de Appuleius [2005-03-02 17:16:55]
          Ubi Petrus, ibi Ecclesia, de Semur [2005-03-02 17:48:30]
              Ubi Petrus, de Jean-Paul PARFU [2005-03-02 18:03:18]
          Vous vous en allez où avec vos skis, vous ..., de PGM [2005-03-03 01:31:06]
      réaction d'un fidèle de la FSSPX perplexe, de Brution [2005-03-02 17:41:51]
          J’acquièce de tout coeur, de Semetipsum [2005-03-02 17:56:57]
              NON et NON : "Ubi episcopus...", de Appuleius [2005-03-02 18:18:49]
                  Sorry???, de Brution [2005-03-02 18:22:35]
                  I've understood what you mean, de Brution [2005-03-02 18:32:58]
                      cher Brution, de Appuleius [2005-03-02 21:07:35]
          Succes de propagande, de Edouard [2005-03-02 18:33:58]
              Mon cher Edouard, de Petrus [2005-03-02 18:45:16]
                  Merci la FSSPX, de Ben [2005-03-02 19:01:56]
                      Quelle joie : un cacquerayso-fellaysien !, de Petrus [2005-03-02 19:13:01]
                          Oh non!, de Ben [2005-03-02 19:30:56]
                              Discutons-en, mon cher Ben!, de Petrus [2005-03-02 19:48:02]
                                  [réponse], de Ben [2005-03-02 19:57:11]
                                      A ce cher Ben, de Petrus [2005-03-02 20:02:36]
                                      A Ben , de Semur [2005-03-02 20:28:49]
                              Ne vous en faites pas, il y aura ..., de PGM [2005-03-03 01:49:31]
                          Ah oui, de Ben [2005-03-02 19:36:14]
                      Bienvenue..., de Brution [2005-03-02 19:24:00]
                          [réponse], de Ben [2005-03-02 19:38:39]
                      Vous savez, Ben,, de Luciole [2005-03-02 19:27:27]
                  Au sujet du refus de Sacrements, de Brution [2005-03-02 19:13:20]
                      Pourquoi pas ?, de Thomas [2005-03-02 19:25:07]
                          D'accord mais..., de Brution [2005-03-02 19:28:39]
                              D'accord, de Thomas [2005-03-02 20:07:45]
                                  Faits privés rendus publics..., de Brution [2005-03-02 20:17:18]
                                      Justement, de Thomas [2005-03-03 00:01:18]
              Mouais..., de Brution [2005-03-02 18:59:24]
                  Vous oubliez cher Brution, de Malachi [2005-03-02 19:07:47]
                      D'accord avec vous..., de Brution [2005-03-02 19:26:03]
                          hihi, de Malachi [2005-03-02 19:29:31]
                              Heureux..., de Brution [2005-03-02 19:37:05]
                                  C'est juste, de Malachi [2005-03-02 19:42:50]
                                      Esprit français?, de Ben [2005-03-02 19:48:19]
      Juste une chose au passage, de Le webmestre [2005-03-02 21:03:22]