Enfin un peu d'opposition, j'aime ça!
Merci en tous cas pour votre mesure et votre courtoisie.
Comme vous, je n'exclus pas a priori qu'il puisse y avoir des raisons cachées, occultes, non-dites à cette crise.
Mais il me semble alors que le devoir de la direction de la FSSPX serait de s'exprimer clairement ou, à tout le moins, de dire publiquement qu'elle a des raisons graves et sérieuses d'agir comme elle le fait, qu'elle ne peut ni ne veut les donner, mais qu'il faut lui faire confiance.
Or jusqu'à présent nous n'avons rien vu de tel. Tracts grotesques distribués à Saint-Nicolas à l'initiative de l'abbé Beauvais, chantage aux sacrements, éviction de l'ordo 2005 de l'église Saint-Eloi, appels à des vigiles et à des maîtres-chiens, pressions contre le congrès du 6 février mais rien de concret, de clair, de précis dans l'accusation. Rien en tous cas qui justifie de près ou de loin ce que nous voyons depuis six mois.
Mais si vous en savez plus, je serais heureux que vous nous en fassiez part. Quant à moi, je suis prêt à modifier mon point de vue et même à présenter des excuses publiques si certaines de mes analyses étaient clairement fausses ou eronnées.
Au plaisir de vous lisurer.
Cordialement vôtre, cher Edouard.
Petrus.