Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Oh non! Imprimer
Auteur : Ben
Sujet : Oh non!
Date : 2005-03-02 19:30:56

Petrus,
Tout en vous remerciant pour votre mot de bienvenue, je dois vous décevoir.
Mon but n'est pas de chercher le débat pour lui même. Je cherche, car je m'en suis fait récemment une règle de vie (nous pourrons en reparler), à être bien plutôt un instrument de concorde. Entendons-nous bien: de concorde dans la vrai Paix, à savoir la tranquillité de l'ordre.
Je ne crois pas que vous cherchiez la Paix. Je puis me tromper, auquel cas je vous en présente mes excuses, mais je crois que vous cherchez autre chose sur ce forum: vous y cherchez un tremplin à vos idées sédévacantistes, car c'est une maladie de votre groupe, de toujours vouloir argumenter, citer savamment, abonder de références...pour chercher tant à gagner à votre cause que peut-être vous auto persuader d'avoir raison. Et si vous cherchiez vraiment la vérité, ce serait bien, mais vous êtes (peut-être pas vous en personne, mais les sédévacantistes en général), comme les témoins de Jéhovah, qui n'écoutent qu'eux-mêmes lors qu'ils vous parlent. Or vous avez tort, on ne le dira jamais assez, votre attitude stérile n'est pas d'Eglise, la situation désepérée dans laquelle vous mettez l'Eglise fait mentir Dieu, et vos divisions internes (vous vous gaussez de tensions dans une partie d'un pays où travaille la FSSPX) sont d'un autre niveau, maîtres individuels de la Vérité, partisants du libre-examen revisité.
Je prie pour vous, mais je déteste votre erreur, pestilentiel moyen du Malin pour semer le trouble là où ce n'est vraiment pas nécessaire!
48 heures de propagande sédévac sur une site qui s'appelle "forum catholique"? Si cela à lieu, je propose alors d'inviter par la suite n'importe qui! On discute avec les personnes oui, mais on n'ouvre pas la porte à l'erreur!


La discussion

 Les causes de la crise de la FSSPX (suite mais pas [...], de Petrus [2005-03-02 16:32:04]
      Résumé, de Thomas [2005-03-02 17:09:02]
          Bravo Thomas!, de Petrus [2005-03-02 17:12:03]
              [réponse], de Jean-Paul PARFU [2005-03-02 17:15:38]
                  Il semble que..., de Emmanuel [2005-03-02 17:32:25]
                      Mais il y en a, de Vince [2005-03-02 19:15:53]
                          Mmmouais ?!..., de Luciole [2005-03-02 19:31:24]
                              Chère Luciole..., de Vince [2005-03-02 23:19:54]
                                  Euh... Non, non!, de Luciole [2005-03-02 23:38:23]
                  et le CM alors ?, de Dodom [2005-03-02 18:29:43]
              Merci, de Thomas [2005-03-02 17:18:12]
          Renaissance catholique, de Semur [2005-03-02 17:18:41]
              Mon cher Semur, de Petrus [2005-03-02 18:52:53]
      cher Petrus...., de Appuleius [2005-03-02 17:16:55]
          Ubi Petrus, ibi Ecclesia, de Semur [2005-03-02 17:48:30]
              Ubi Petrus, de Jean-Paul PARFU [2005-03-02 18:03:18]
          Vous vous en allez où avec vos skis, vous ..., de PGM [2005-03-03 01:31:06]
      réaction d'un fidèle de la FSSPX perplexe, de Brution [2005-03-02 17:41:51]
          J’acquièce de tout coeur, de Semetipsum [2005-03-02 17:56:57]
              NON et NON : "Ubi episcopus...", de Appuleius [2005-03-02 18:18:49]
                  Sorry???, de Brution [2005-03-02 18:22:35]
                  I've understood what you mean, de Brution [2005-03-02 18:32:58]
                      cher Brution, de Appuleius [2005-03-02 21:07:35]
          Succes de propagande, de Edouard [2005-03-02 18:33:58]
              Mon cher Edouard, de Petrus [2005-03-02 18:45:16]
                  Merci la FSSPX, de Ben [2005-03-02 19:01:56]
                      Quelle joie : un cacquerayso-fellaysien !, de Petrus [2005-03-02 19:13:01]
                          Oh non!, de Ben [2005-03-02 19:30:56]
                              Discutons-en, mon cher Ben!, de Petrus [2005-03-02 19:48:02]
                                  [réponse], de Ben [2005-03-02 19:57:11]
                                      A ce cher Ben, de Petrus [2005-03-02 20:02:36]
                                      A Ben , de Semur [2005-03-02 20:28:49]
                              Ne vous en faites pas, il y aura ..., de PGM [2005-03-03 01:49:31]
                          Ah oui, de Ben [2005-03-02 19:36:14]
                      Bienvenue..., de Brution [2005-03-02 19:24:00]
                          [réponse], de Ben [2005-03-02 19:38:39]
                      Vous savez, Ben,, de Luciole [2005-03-02 19:27:27]
                  Au sujet du refus de Sacrements, de Brution [2005-03-02 19:13:20]
                      Pourquoi pas ?, de Thomas [2005-03-02 19:25:07]
                          D'accord mais..., de Brution [2005-03-02 19:28:39]
                              D'accord, de Thomas [2005-03-02 20:07:45]
                                  Faits privés rendus publics..., de Brution [2005-03-02 20:17:18]
                                      Justement, de Thomas [2005-03-03 00:01:18]
              Mouais..., de Brution [2005-03-02 18:59:24]
                  Vous oubliez cher Brution, de Malachi [2005-03-02 19:07:47]
                      D'accord avec vous..., de Brution [2005-03-02 19:26:03]
                          hihi, de Malachi [2005-03-02 19:29:31]
                              Heureux..., de Brution [2005-03-02 19:37:05]
                                  C'est juste, de Malachi [2005-03-02 19:42:50]
                                      Esprit français?, de Ben [2005-03-02 19:48:19]
      Juste une chose au passage, de Le webmestre [2005-03-02 21:03:22]