Il y a quelques mois seulement, on ne parlait quasiment jamais de l'abbé de Nantes sur ce forum. Je suis sans doute un ardent défenseur de la FSSPX, mais je sais qu'avant que j'intervienne, on parlais déjà plus que souvent de Mgr Lefebvre. Et je n'ai pas la prétention de penser que c'est parce que j'en parle ici que le pape mentionne le nom du fondateur d'Ecône dans ses derniers Motu Proprio.

Du coup, les fils qui finissent sur la CRC paraissent presque montés de toutes pièces par nos trois amis qui essayent de s'auto-convaincre que tout est bien dans la CRC, que tout doit aboutir à la CRC, laissent une impression un peu partagée.

Certains pensent qu'il ne faut pas alimenter leur littérature. Pour ma part, je n'ai aucune crainte à répondre aux posts qu'ils écrivent sur le sujet qu'ils affectionnent. Il me semble que l'abbé de Nantes a été victime de sa brillante intelligence et, voulant faire cavalier seul, a tout simplement tenté de chercher un créneau que nul n'occupait et où il pouvait s'assurer une certaine primauté. Le problème fondamental de ce créneau est qu'il foule aux pieds (pour ne pas dire plus) la lex orandi lex credendi, déconnectant la doctrine de la liturgie.

Ainsi donc, tout en défendant une doctrine saine, on devrait aller pratiquer une application liturgique malsaine. Il n'y a nul besoin d'être grand clair pour comprendre que c'est une situation schyzophrène que l'abbé de Nantes lui-même ne s'infligeait pas, ayant recours pour lui à la messe traditionnelle.

Mais, forcément, on est tenté de s'interroger sur ce mouvement : où sont les ordinations ? Où sont les cérémonies ? Où sont les marques d'une grâce qui se diffuse, loin des constructions hétéroclites d'une liturgie qui ne manifeste aucunement la doctrine défendue par la CRC ? Que donne-t-elle à boire chaque dimanche aux adultes ? Aux enfants ? La messe du coin ? Ca me paraît un peu étonnant.

Pour ma part, je ne fais que constater : La CRC a besoin de sur-condamner la FSSPX comme aucun progressiste n'oserait le faire. La pluie de quolibets de "schismatiques" ne tarit pas. A l'occasion de la mort du fameux abbé, un organe de la FSSPX lui a consacré une notice. Ce n'était pas forcément exempt d'imperfections, mais c'était sobre, objectif, sans aucune insulte, ni recours aux clichés médiatiques. En avait-on besoin ?