... si cela s'applique également pour les déclarations. Paul VI répondait à Mgr Lefebvre ceci, qui n'est pas sans commun rapport avec ce que disait Pie XII sur les Encycliques:

Certes, tout ce qui est dit dans un Concile ne demande pas un assentiment de même nature: seul ce qui est affirmé comme objet de foi ou vérité annexe à la foi, par des actes « définitifs », requiert un assentiment de foi. Mais le reste fait aussi partie du Magistère solennel de l'Eglise auquel tout fidèle doit un accueil confiant et une mise en application sincère.

Une remarque, la citation originale du Cal Congar contient le mot "matériellement" en italique pour signifier que la contradiction n'est qu'apparente. En effet, si l'engagement prudentiel de l'Eglise a changé avec Dignitatis Humanae, cela ne remet pas nécessairement en cause la continuité doctrinale dans laquelle cette déclaration s'inscrit. Il y a nombre d'ouvrages traitant de cette continuité tangible qui a été exposée dès les débats dans l'aula du Concile. Il me semble qu'on peut faire également le parallèle avec les revirements des pontifes romains sur l'esclavage et la torture qui ne remettaient toutefois pas en cause la doctrine catholique.

Athanasios