Justement, l'argument est là. C'est un parallèle, une analogie, pour montrer que le pape ne peut utiliser son droit contre la fin même de ce droit. Et en transposant l'analogie, il s'agit de montrer qu'il n'était pas légitime pour le pape d'interdire les sacres. Relisez bien mon post, et vous verrez que j'ai fait la même objection que vous : le pape pourrait-il réellement faire cela tout en étant pape? Et que j'ai tenté d'apporter des éléments qui montrent que oui, c'est possible. Si vous préférez l'option consistant à dire d'emblée que dans ce cas le pape ne serait pas pape, libre à vous. Vous tirez une conclusion, qui est celle à laquelle poussait Etienne, et que justement je cherche à récuser. Et vous ne répondez pas vraiment à l'argumentation que j'ai tenté de développer concernant la possibilité d'un acte illégitime du pape.

C'est que pour qu'un personnage comme celui appelé "pape" dans ce non exemple arrive à la tête de l'Eglise, il faut faire fit des promesses de notre Seigneur et de l'assistance de l'esprit Saint.

Donc je ne préfère pas d'option, car ceci est un non exemple, je ne peux pas dire qu'il ne serait pas pape. Un tel "pape" ne pouvant pas exister. Un tel pape ne pouvant pas être, il n' a ni à être ou ne pas être, IL NE PEUT PAS ETRE TOUT SIMPLEMENT d'ou non exemple.

Mais ce qui me gêne c'est que l'on construit non pas à partir d'un exemple mais bien à partir d'une chimère.

Et en transposant l'analogie, il s'agit de montrer qu'il n'était pas légitime pour le pape d'interdire les sacres.

Aussi en raisonnant la dessus vous tombez dans le piège car les sacres n'ont pas été interdits, car si le Pape, le Vatican, Rome avaient voulu interdire il n' y aurait pas eu la signature d'un accord.

En refusant d'attendre le 15 Août pour passer outre si Rome avait "atternoyé", Monseigneur fait une erreur, qui peut laisser croire à Rome qu'il agissait plus poussé par des sentiments politiques, qu'en Evêque.
Pourquoi fait-il cette erreur, qui avait intérêt à ce qu'il commette une telle erreur. Sa décision de dénoncer l'accord est elle vraiment libre?
La logique eut voulu qu'il patiente jusqu'au 15 Août et qu'ensuite il fasse le constat...

Pour en revenir à nos moutons, le non exemple ne peut donc être transposé, et en faisant cela on vous manipule.