Mon cher schismos,

je n'ai pas pour habitude de répondre aux accusations sans fondement; cependant je vous accorde pour une fois le bénéfice du doute.

Tout d'abord, il est vrai qu'effectivement j'ai ici ou là dans un fil de discussion rappelé la doctrine sociale de l'Eglise, qui promeut la royauté de sociale de NSJC.
Cependant, il ne me semble pas avoir jamais prononcé les propos que vous m'attribuez :

un long discours sur l'Eglise (la méchante hérétique, comme il se doit!!) qui ne faisait pas triompher la royauté sociale de Notre Seigneur Jésus-Christ, cette dernière préférant se fondre avec la démocratie etc...

Je vous serais donc gré de bien vouloir me remettre en lien le post auquel vous faites référence.

Ensuite, le "tissu" en question, pour reprendre vos propres termes, ce n'est pas moi qui l'ai inventé d'une part, et d'autre part justement les armes du coeur sacré de Jésus sur le drapeau de la France sont bien là pour réaffirmer la nécessité de la royauté de NSJC sur la société actuelle. Ce "tissu" serait donc l'étendard idéal pour mener le combat de cette royauté sociale.
J'ai du mal donc à comprendre que vous m'accusiez d'hypocrisie, ce serait au contraire parfaitement logique. A moins que vous ne souhaitiez être volontairement agressif à mon encontre, ce en quoi j'ai décidé pour cette fois de vous accorder le bénéfice du doute.

Enfin, il est vrai que je n'ai pas argumenté dans ma réponse à Baudelaire, me contentant de partager l'avis d'Ennemond. Si donc vous prenez la peine de relire le fil de discussion en question, vous n'aurez aucun mal à déduire mes arguments de ceux d'Ennemond lorsque j'affirme que Baudelaire mélange tout.

Quant au message que vous citez, paru dans toujours dans le même fil, il m'aurait fallu être devin pour deviner qu'il m'était adressé. L'était-il d'ailleurs, bien que placé en réponse à un message d'Austremoine ?

Bien à vous
Une Ame