la légende selon laquelle le Concile Vatican II aurait été mal appliqué est totalement éculée.

En voulez-vous la preuve logique : le clergé "officiel", dans sa décrépitude continue à se fonder sur Vatican II - les résultats sont là.

Il a souvent été rappelé sur ce forum que ce Concile était pastoral, et non doctrinal.

Ne dites pas qu'il fait partie de la Tradition de l'Eglise, car il lui est, au moins pour partie, contraire(de façon d'ailleurs très subtile, de sorte que l'analyse est bien délicate).

Oui, le ver était dans le fruit, mais un vrai Concile doctrinal aurait pu remettre les choses en place.

Voulez-vous un exemple : la condamnation du communisme a été refusée, eh bien, celui-ci a continué (et continue malgré les apparences) à répandre ses erreurs, et ses horreurs (massacres etc ...) Ce n'est pas là la Tradition de l'Eglise.


Le rituel de la messe ce n'est pas une question sur laquelle on ergote, c'est une question essentielle, qui est au coeur de notre religion (jugez l'arbre à ses fruits). L'union avec Rome ne pose pas de difficulté, même (et surtout) pour la Fraternité Saint Pie X (en fait, ce sont des ultramontains).

Je m'arrête, il est tard.

Lisez bien ce qui s'écrit sur ce forum. C'est sans doute surprenant en ce début de XXI° siècle, mais bien des vérités, à contre-courant, sont exprimées.

In X°