Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Droit de réponse Imprimer
Auteur : Jean Sévillia
Sujet : Droit de réponse
Date : 2007-06-05 18:17:59

Je n’ai pas l’intention de prolonger une polémique dérisoire. Je prends acte des excuses qui m’ont été présentées par M. Xavier Arnaud. Mais puisque le Forum catholique persiste à afficher une discussion portant sur mon intervention du jeudi 31 mai – j’admire le procédé qui consiste à inviter quelqu’un à discuter, puis à poursuivre la discussion dans son dos, sans qu’il ait la possibilité de répondre –, et puisque j’ai constaté que certains insistaient, je voudrais préciser les points suivants. J’espère que mon message ne passera pas à la trappe : le droit de réponse fait (encore) partie des usages civilisés.
Je n’ai jamais méprisé personne, et je n’ai jamais refusé de parler avec qui que ce soit. Mais moi, je ne discute pas avec des inconnus. A mes six enfants, quand ils étaient petits, j’ai appris qu’il fallait se présenter avant de prendre la parole. Je trouve intolérable le fait d’être sommé de « dialoguer » avec des gens qui n’ont pas la correction de s’identifier. La pratique de l’anonymat, dans l’univers des forums et des blogs, est profondément lâche et perverse : elle permet de dire n’importe quoi sans aucun risque. C’est une négation de la responsabilité à laquelle tout honnête homme, et a fortiori tout chrétien, est appelé, devant ses mots et ses actes. Qui sont les courageux anonymes qui se répandent sur mon travail derrière leurs grotesques surnoms de carton-pâte ? De quoi ont-ils honte ou peur ? Moi, j’écris et je parle sous mon nom, avec des risques professionnels que peu soupçonnent, et je me cache si peu que mon numéro de téléphone familial n’est même pas sur liste rouge : si le Corbeau masqué veut me téléphoner à 3 heures du matin, il peut.
Quant au fond, je ne crois pas que les catholiques aient à discuter de tout : l’Eglise n’est pas une démocratie, le catholicisme n’est pas une institution parlementaire. Il est tout à fait extraordinaire de voir tant de traditionalistes, dont les bibliothèques sont pleines d’ouvrages vilipendant la Révolution, se comporter comme les pires révolutionnaires, débattant de tout et n’importe quoi, quels que soient leurs titres à s’exprimer en public, enjambant toute hiérarchie et répandant des rumeurs sans souci de leurs conséquences. Et je n’évoquerai pas le vocabulaire de potache ou les exclamations infantiles sorties d’un langage de BD : elles ne grandissent pas ceux qui y recourent. Et que dire de la charité chrétienne ?
Je ne mets pas tous les liseurs du Forum catholique sur le même plan, et je remercie ceux qui ont bien voulu me témoigner leur confiance. Je reste néanmoins consterné d’avoir subi ici des attaques diffamatoires – dont certaines auraient pu relever d’une action en justice.
C’est la deuxième et dernière fois que j’écris sur le Forum catholique. Je répondrai volontiers à toutes les questions (évidemment signées) sur mon propre site : www.jeansevillia.com

Jean Sévillia




La discussion

 Droit de réponse, de Jean Sévillia [2007-06-05 18:17:59]
      Ce qui est arrivé est désolant, de Adso [2007-06-05 18:46:49]
          désolant oui mais pour diverses raisons, de Luc Perrin [2007-06-05 19:13:21]
      Cher Monsieur Sévillia !, de Jean-Paul PARFU [2007-06-05 19:09:38]
          Désolé de truster, de Adso [2007-06-05 19:12:23]
              Réponse, de Jean-Paul PARFU [2007-06-05 19:15:29]
                  Merci, de Adso [2007-06-06 11:03:42]
              LA BONNE REPONSE, de Assum [2007-06-05 21:34:56]
                  Néanmoins, de Adso [2007-06-06 11:06:38]
      D'accord avec vous, de Ubi caritas [2007-06-05 19:32:12]
          Le pseudo des prêtres, de Anne P. [2007-06-05 22:54:23]
              Bien d'accord, de Paterculus [2007-06-05 23:15:02]
              Bonsoir Anne,, de el Padrecito [2007-06-05 23:24:58]
                  Pour un anonymat partiel, de Anne P. [2007-06-05 23:44:50]
                      Merci pour les prières, de el Padrecito [2007-06-05 23:46:37]
              Un seul mot....., de Ottaviani [2007-06-05 23:36:04]
      Désolant effectivement mais..., de Tibère [2007-06-05 22:51:29]
          Cher Tibère, de Fiat [2007-06-05 23:09:12]
              Merci, Fiat,, de Félibre [2007-06-05 23:31:48]
              Vous avez certainement raison Fiat, de Tibère [2007-06-05 23:37:56]
          Il était temps, de Assum [2007-06-05 23:15:27]
              Ah, les pièges d'internet, de Tibère [2007-06-05 23:24:54]
                  je persiste à penser, de Assum [2007-06-05 23:34:44]
      Ouais bon ça va, maintenant !, de Keyser Sozé [2007-06-05 23:38:23]
          Mais justement Keyser, de Tibère [2007-06-05 23:55:14]
              si les liseurs étaient aussi mauvais, de Assum [2007-06-06 00:01:31]
                  Défense de l'honneur du FC et de ses liseurs, de Tibère [2007-06-06 00:07:46]
          Ah ouais ?!, de Eymerich [2007-06-06 14:41:08]
      Erreur d'appréciation sur le lieu et les personne [...], de Chouan [2007-06-06 00:24:59]
          [réponse], de Mhoi [2007-06-06 12:42:54]
              Propos inconstructible ?, de Accipiter [2007-06-06 12:50:30]
              ce que l'Eglise fait de mieux ?, de Scribe [2007-06-06 12:56:29]
                  épreuve envoyée ou permise ? est-ce le sujet ?, de Chouette [2007-06-06 13:12:27]
              deux mauvaises formulations , de Luc Perrin [2007-06-06 13:44:17]
                  Je reconnais, de Chouan [2007-06-06 23:29:21]
              Cher monsieur, de Chouan [2007-06-06 23:21:53]
      désolant mais pas majoritaire!, de Caius [2007-06-06 07:30:27]
      En bref !, de Leopardi [2007-06-06 08:01:34]
      Question donc :, de l'Hermitte [2007-06-06 19:59:16]
      (pas le bon liseur), de Franck [2007-06-06 21:03:25]
      Réponse sans droit, de Semetipsum [2007-06-06 21:06:20]