… c’est à cela qu’il faudrait tendre de nouveau, afin que recommence réellement une époque plus positive ».
Ce n’est pas un francmac qui parle, en tout cas pas à ma connaissance, puisqu’il s’agit du cardinal Ratzinger (Le sel de la Terre).

Certains ont dit qu’il était très réservé sur les rencontres d’Assise. Il y aurait donc deux Ratzinger : l’homme privé qui désapprouve le Saint-Père et l’homme public qui le soutient.

Soit. Néanmoins, dès 1997, il confiait à l’Express :
« La papauté continuera d’exercer trois missions essentielles.
D’abord, veiller à l’unité des catholiques dans l’Eglise et dans le monde.
Ensuite, promouvoir le dialogue entre le christianisme et les autres religions : le pape sera toujours l’artisan de l’œcuménisme, car il dispose d’une autorité mondiale que n’a aucun autre responsable ou organisme religieux. Enfin, être la voix de l’éthique et de la religion dans un monde dominé par la science et la technique ».

Délirant… ! Mais l’Esprit Saint ne l’assistait guère encore.
Que l’on se rassure, Dieu merci, il n’y a qu’un seul Benoît XVI.

Extraits :

Devant le sacré collège, au matin de sa première messe, chapelle Sixtine : « Par conséquent, en toute conscience, au début de son ministère dans l’Eglise de Rome que Pierre a baignée de son sang, son successeur actuel se fixe comme tâche première de travailler sans ménager son énergie à la reconstruction de l’unité pleine et visible de tous les disciples du Christ. Telle est son ambition, tel est son devoir impérieux. Il est conscient que, pour cela, les manifestations de bons sentiments ne suffisent pas. Il faut des gestes concrets qui pénètrent les âmes et remuent les consciences, invitant chacun à cette conversion sur le chemin de l’œcuménisme ».
« L’actuel successeur de Pierre est le premier à se laisser interpeller par cette question et est disposé à faire tout ce qui est en son pouvoir pour promouvoir la cause fondamentale de l’œcuménisme. A la suite de ses prédécesseurs, il est pleinement déterminé à cultiver toute initiative qui apparaîtrait opportune pour promouvoir les contacts et l’entente avec les représentants des diverses Eglises et communautés ecclésiales ».
« L’Eglise souhaite continuer d’établir des ponts d’amitié avec les adhérents de toutes les religions, dans la recherche du bien véritable de toute personne et de la société dans son ensemble » (réception au lendemain de la cérémonie d’intronisation).

Plus spécifiquement, à l’intention de Semper parati :
« Combien de pages de l’histoire évoquent les batailles et aussi les guerres qui se sont produites, en invoquant de part et d’autre le nom de Dieu, en laissant presque penser que combattre l’ennemi et tuer l’adversaire pouvaient lui être agréables. Le souvenir de ces tristes évènements devrait nous remplir de honte (…) Le dialogue interreligieux et interculturel entre chrétiens et musulmans ne peut pas se réduire à un choix passager mais représente une nécessité vitale, dont dépend une grande partie de notre avenir ». (JMJ, Agence I Media, dépêche du 20 août 2005).

Peut-être Benoît XVI est-il corrompu, apostat et hérétique comme son illustre prédécesseur mais il y a un temps où il faudrait se demander, à voir tout le monde rouler à contre-sens, si ce n’est pas plutôt notre propre petite personne qui aurait pris l’autoroute en sens inverse.