Sieur Jean-François, le commentaire du Pape est-il prouvé ?
Venant des "fans" de Jean-Paul II, on peut douter prafois, par trop d'enthousiasme. J'ai donc cherché des articles sans contestations possible.

Je trouve sur le site du réseau Voltaire. (Si les dénigrants le disent, cela a des chances d'être vrai ...)



" ... que les 5 et 6 décembre 2003, le co-producteur du film Steve McEveety organise une projection privée à l’attention de Jean-Paul II. Il dispose déjà d’appuis influents à la curie, notamment de S. Ém. Dario Castrillon Hoyos et du dominicain Joseph Augustine Di Noia, bras droit du cardinal Joseph Ratzinger (numéro 2 du Saint-Siège). La projection est arrangée par le secrétaire particulier du pape, Mgr Stanilaw Dziwisz, et un jeune assistant du réalisateur, Jan Michelini. Ce dernier est le fils d’Alberto Michelini, ancien porte-parole de l’Opus Dei en Italie et actuel député de Forza Italia. Jan a été le premier nouveau-né baptisé par Jean-Paul II lors de son accession au pontificat. À partir de ce moment, l’affaire est prise en main par l’Opus Dei qui va en faire une arme politique majeure.

À l’issue des projections, le pape manifeste son émotion et sa satisfaction. Son directeur de communication, Joaquin Navarro-Valls, incite par email les producteurs à le faire savoir. Des citations précises apparaissent sous la plume de Peggy Noonan [10] dans le Wall Street Journal. L’une d’entre elle, « C’est comme c’était », sert même de titre à son article [11]. Désormais, s’en prendre au film, c’est s’en prendre au pape et Jean-Paul II est le défenseur des Évangiles face aux prétentions politiquement correctes de l’ADL. Le débat public dégénère, particulièrement dans le New York Times qui apparaît comme l’organe officieux de l’Anti-Defamation League. Avec une hypocrisie consommée, Joaquin Navarro-Valls apporte un démenti aux allégations du Wall Street Journal, en indiquant que le Saint-Père ne s’exprime pas en public sur des œuvres artistiques [12].


Ancien porte-parole de l’Opus Dei en Espagne, Navarro-Valls est psychiatre, spécialiste des manipulations de foules.



--- > On notera la petite perfidie de cette dernière phrase !


Nom du lien