cher Petrus. Mais dans aucun de vos derniers posts, je n'ai vu une citation de Benoît XVI. Cela vous ferait peur à ce point, de lire un peu ses écrits et ses derniers discours, et de débattre sur ce qu'il a écrit et dit? Vous n'avez toujours pas répondu à ce post. D'autre part, au cours de ce 1° "sédévacathon", je ne me souviens pas que vous ayez réfuté un argument contre le sédévacantisme, qui présente un mur à toute théorie de ce genre.

C'est Réginald qui l'a écrit d'ailleurs.

Comment pouvez vous donner autant d'importance à ce principe: "Hors de l'Eglise, point de salut", alors que vous niez dans les faits la visibilité de l'Eglise, qui a besoin, de manière objective, d'un chef pour la guider, et la rendre, "une" justement? Pour que vous donniez toute son importance à ce principe, vous devez admettre que la visibilité (et donc l'unité) de l'Eglise est indispensable, sinon, ce principe a beaucoup moins d'importance. Vous vous bornez là à une incohérence de taille, et qui, à moins que vous ne me démontriez que cette incohérence ne va pas à l'encontre du salut des âmes, et que ce n'est pas une incohérence de fait, et cela alors que le salut des âmes est l'objectif numéro 1 de l'Eglise catholique, ne pourra pas me faire changer d'avis.