entre la Bible et le coran réside en cela que les textes bibliques sont des oeuvres humaines, certes d'inspiration divine, mais conçus par des esprits humains, et l'Eglise est là pour nous indiquer comment les penser et les appliquer de façon à ce qu'ils nous guident vers Dieu, alors que le coran est tenu par les musulmans comme conçu par Allah et directemnt dicté (stricto sensu) a Mahommet (qui du coup ressemble plus a un copiste studieux qu'à un prophète inspiré), par l'archange Gabriel je crois, et de ce fait ne souffre aucune interprétation.

Bien sur on trouve dans la Bible, ou plutôt dans l'Ancien Testament, des scènes de violences et de guerres, par exemple lorsqu'après la sortie d'Egypte, les Hebreux livrent batailles aux peuples occupant la Terre Promise.
Mais ces violences ne nous sont pas proposées en modèle, elles sont simplement relatées, un peu comme un épisode historique. Et quand cela serait, Jésus ne vient-ils pas apporter la loi de l'Amour en place de celle du Talion, la seule que propose le coran du début à la fin?

Des citations des saints Pères qui peuvent sembler outrageuses (ou outrageantes?), ecrivez vous? Pensez vous aux papes ou aux Pères de l'Eglise? Dans les deux cas, je ne vois pas bien. A moins qu'elles ne fassent que "sembler" être outrageuses et ne le soient pas en réalité. M'éclairerez vous par des exemples?

Rémi