les débats (parfois animés) que nous rencontrons ici et ailleurs n'auraient pas lieu d'être.
Je crois au contraire, que le rit se doit d'être conforme avec la Foi. Ce qui est incontestablement le cas pour le "rit tradi". Tout est dit, tout est sacré et aucune ambiguité ne me semble possible (il ya eu il est vrai des hérésies sur la Messe avec ce rit).
En revanche, sans contester aucunement la validité du NOM et que certains saints prêtres le disent, même en otant les prières Eucharistiques ajoutées deci dela, il faut être théologien pour le comprendre. En cela, il n'aide pas, je pense à nourrir la Foi naturellement (surnaturellement, c'est autre chose).
Ainsi, le NOM peut être interprété de façon personnelle, c'est à mon sens dangereux. Je souhaite donc vivement: que le rit st Pie V soit réellemnt autorisé dans les faits et que le NOM soit expurgé (suppression de la 2ème prière Eucharistique par exemple).
Cependant, personne en haut lieu ne me demande mon avis alors...
De plus, je tente toujours de cultiver la vertu d'espérance.

En résumé, le débat sur le rit est malgré toutes les polémiques, un débat de fond (pas le premier, mais qui reste fondamental), d'où, la nécessité d'en parler sereinement. (Mea culpa, mea maxima culpa)


Cordialement

Marc
qui se repent et part demain en vacances