 | Re : Houla ! |
 Imprimer |
| Auteur : stephanopoulos |
| Sujet : Re : Houla ! |
| Date : 2003-07-08 00:03:43 |
Cher Marc, votre sympathie pour l'Eglise orthodoxe me touche beaucoup. Il me semble que vous au moins vous avez compris que la réalisation (ou restauration) de l'Eglise Indivise signifie également la victoire de la Tradition. Cependant, vous comprendrez qu'un discours à sens unique, celui de Rome comme unique référence, ne mènera à rien. A vous lire, je peut vous affirmer que vous manquez (mais ce n'est certainement pas de votre faute) de certains éléments essentiels, principalement historiques, pour comprendre la position orthodoxe depuis 949 ans (à nos yeux), mais depuis les origines du christanisme pour l'Eglise orthodoxe. Je ne veut pas semer le trouble sur ce forum, ni créer un début de polémique ou de choquer (ce qui sera forcément tenu pour tel); je ne vous dirais rien donc rien de plus; en tout cas pas ici! je suis cependant curieux de lire les explications de l'origine du schisme de 1054 de la part du zouave canadien; avec sous les yeux les canons 1 et 2 du 6ème Concile oeucuménique tenu à Constantinople, ainsi que les canons 1 et 2 du 7ème Concile oeucuménique tenu à Nicée. S'il a, bien sûr, entendu parler de l'existance de ces Conciles. Bien à vous. |
