Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Re : Léon XIII... Imprimer
Auteur : Justin Petipeu
Sujet : Re : Léon XIII...
Date : 2003-07-07 17:23:22

"Or, l'Église a toujours travaillé à ce que ce type chrétien du pouvoir politique ne pénétrât pas seulement dans les esprits, mais marquât encore de son empreinte la vie publique et les moeurs des peuples. " Diuturnum illud

"La société politique étant fondée sur ces principes, il est évident qu'elle doit sans faillir accomplir par un culte public les nombreux et importants devoirs qui l'unissent à Dieu. - Si la nature et la raison imposent à chacun l'obligation d'honorer Dieu d'un culte saint et sacré, parce que nous dépendons de sa puissance et que, issus de lui, nous devons retourner à lui, elles astreignent à la même loi la société civile. Les hommes, en effet, unis par les liens d'une société commune, ne dépendent pas moins de Dieu que pris isolément; autant au moins que l'individu, la société doit rendre grâce à Dieu, dont elle tient l'existence, la conservation et la multitude innombrable de ces biens. C'est pourquoi, de même qu'il n'est permis à personne de négliger ses devoirs envers Dieu, et que le plus grand de tous les devoirs est d'embrasser d'esprit et de coeur la religion, non pas celle que chacun préfère, mais celle que Dieu a prescrite et que des preuves certaines et indubitables établissent comme la seule vraie entre toutes, ainsi les sociétés politiques ne peuvent sans crime se conduire comme si Dieu n'existait en aucune manière, ou se passer de la religion comme étrangère et inutile, ou en admettre une indifféremment selon leur bon plaisir. "
"Les chefs d'État doivent donc tenir pour saint le nom de Dieu et mettre au nombre de leurs principaux devoirs celui de favoriser la religion, de la protéger de leur bienveillance, de la couvrir de l'autorité tutélaire des lois, et ne rien statuer ou décider qui soit contraire à son intégrité".

"C'est à cette source qu'il faut faire remonter ces principes modernes de liberté effrénée rêvés et promulgués parmi les grandes perturbations du siècle dernier, comme les principes et les fondements d'un droit nouveau, inconnu jusqu'alors, et sur plus d'un point en désaccord, non seulement avec le droit chrétien, mais avec le droit naturel. - Voici le premier de tous ces principes : tous les hommes, dès lors qu'ils sont de même race et de même nature, sont semblables, et, par le fait, égaux entre eux dans la pratique de la vie ; chacun relève si bien de lui seul, qu'il n'est d'aucune façon soumis à l'autorité d'autrui : il peut en toute liberté penser sur toute chose ce qu'il veut, faire ce qu'il lui plaît ; personne n'a le droit de commander aux autres. Dans une société fondée sur ces principes, l'autorité publique n'est que la volonté du peuple, lequel, ne dépendant que de lui-même, est aussi le seul à se commander. Il choisit ses mandataires, mais de telle sorte qu'il leur délègue moins le droit que la fonction du pouvoir pour l'exercer en son nom. La souveraineté de Dieu est passée sous silence, exactement comme si Dieu n'existait pas, ou ne s'occupait en rien de la société du genre humain ; ou bien comme si les hommes, soit en particulier, soit en société, ne devaient rien à Dieu, ou qu'on pût imaginer une puissance quelconque dont la cause, la force, l'autorité ne résidât pas tout entière en Dieu même. De cette sorte, on le voit, l'État n'est autre chose que la multitude maîtresse et se gouvernant elle-même ; et dès lors que le peuple est censé la source de tout droit et de tout pouvoir, il s'ensuit que l'État ne se croit lié à aucune obligation envers Dieu, ne professe officiellement aucune religion, n'est pas tenu de rechercher quelle est la seule vraie entre toutes, ni d'en préférer une aux autres, ni d'en favoriser une principalement; mais qu'il doit leur attribuer à toutes l'égalité en droit, à cette fin seulement de les empêcher de troubler l'ordre public. Par conséquent, chacun sera libre de se faire juge de toute question religieuse, chacun sera libre d'embrasser la religion qu'il préfère, ou de n'en suivre aucune si aucune ne lui agrée. De là découlent nécessairement la liberté sans frein de toute conscience, la liberté absolue d'adorer ou de ne pas adorer Dieu, la licence sans bornes et de penser et de publier ses pensées."

Immortale Dei




La discussion

      A propos de la lettre de Denis Crouan, de F.Josep [2003-07-07 10:47:30]
          Re : A propos de la lettre de Denis Crouan, de Normandiecatho [2003-07-07 11:02:13]
              "Tout est relatif, voilà le seul princ [...], de Franco (200.83.30.xxx) [2003-07-07 22:54:59]
           [NT], de Justin Petipeu [2003-07-07 11:03:48]
              Questions, de Monique [2003-07-07 12:06:14]
                  Re : Questions, de henrydelacroix [2003-07-07 12:09:11]
                      Si le Christ avait voulu régner sur cette t [...], de Monique [2003-07-07 12:28:02]
                          Celà veut dire, de Justin Petipeu [2003-07-07 13:20:51]
                              Oui, mais pas seulement..., de AV [2003-07-07 14:18:37]
                                  Je ne vois pas, de Justin Petipeu [2003-07-07 14:53:53]
                                      Sur ce point nous sommes d'accord !, de AV [2003-07-07 15:24:54]
                                          Maritain, de Démétrius Cydonès [2003-07-07 22:29:24]
                                              Re : Maritain, de Ioannes [2003-07-08 12:57:53]
                                  Qui vous parle de théocratie ?, de Ioannes [2003-07-07 17:21:47]
                          Quas primas, de Ioannes [2003-07-07 17:20:12]
                      Coeur Sacré de Jésus, Espoir et Salu [...], de Normandiecatho [2003-07-07 12:29:08]
                  Eléments de réponses..., de Athanasios D. [2003-07-07 12:17:31]
                  Réponse, de Justin Petipeu [2003-07-07 12:25:07]
                  Re : Questions, de Normandiecatho [2003-07-07 12:27:36]
                  A Monique, de John (213.36.136.xxx) [2003-07-07 21:26:48]
                  Cas d'école sans intérêt, de EA (194.60.135.xxx) [2003-07-09 13:15:54]
          Récupération, de Tintin [2003-07-07 12:14:40]
              Re : normal de retrouver des catholiques dans diff [...], de Normandiecatho [2003-07-07 12:36:44]
                  Re : normal de retrouver des catholiques dans diff [...], de henrydelacroix [2003-07-07 14:23:01]
                  A propos de l'extrême-droite..., de AV [2003-07-07 14:35:58]
                      Et comment, de Justin Petipeu [2003-07-07 15:20:56]
                          Maurras, la levée des sanctions, de AV [2003-07-07 15:36:14]
                              Mais non !, de Justin Petipeu [2003-07-07 15:47:13]
                                  La levée de l'interdiction, de Gilles [2003-07-07 16:20:27]
                                      Parfaitement exact !, de AV [2003-07-07 16:24:46]
                                      Grosse plaisanterie, de Justin Petipeu [2003-07-07 16:59:07]
                                  Vous n'êtes pas sérieux..., de AV [2003-07-07 16:22:01]
                                      Récapitulons, de Justin Petipeu [2003-07-07 16:51:56]
                                          Maritain, de AV [2003-07-07 17:29:52]
                                          Re : Récapitulons, de Marc (212.198.0.xxx) [2003-07-07 17:39:35]
                      Re : A propos de l'extrême-droite..., de Jo le Gaucho (193.253.184.xxx) [2003-07-07 15:58:26]
                          Je connais ces auteurs..., de AV [2003-07-07 16:33:35]
                              Mauvais livre, de Justin Petipeu [2003-07-07 16:43:46]
                                  Léon XIII..., de AV [2003-07-07 17:05:44]
                                      Re : Léon XIII..., de Justin Petipeu [2003-07-07 17:23:22]
                                          Et alors ?, de AV [2003-07-07 18:27:25]
                                  Re : Mauvais livre, de stephanopoulos [2003-07-07 18:58:02]
                              Re : Je connais ces auteurs..., de Jo le Gaucho (193.253.184.xxx) [2003-07-07 17:00:43]
                              Re : Je connais ces auteurs..., de GDB [2003-07-07 20:07:20]
          QUi est catho, de Normandiecatho [2003-07-07 15:28:52]
              Re : QUi est catho, de henrydelacroix [2003-07-07 17:20:52]
                  Qui est catholique ?, de geronimo (195.93.77.xxx) [2003-07-07 18:07:44]
                      Re : Qui est catholique ?, de henrydelacroix [2003-07-07 18:45:27]
                          Oui, de geronimo (195.93.68.xxx) [2003-07-07 21:56:08]
                      Bravo Geronimo !, de Fred (213.36.136.xxx) [2003-07-07 22:05:48]
          Un truc que je ne comprends pas, de Torquemada [2003-07-07 20:14:22]
              Re : Un truc que je ne comprends pas, de Nelly Achlaw (80.14.226.xxx) [2003-07-07 21:02:28]
                  Idées maurrassiennes, de Torquemada [2003-07-07 21:15:15]
                      Re : Idées maurrassiennes, de Nelly Achlaw (80.14.226.xxx) [2003-07-07 21:25:00]
                          Re : Idées maurrassiennes, de Torquemada [2003-07-07 22:19:16]
                          Re : Idées maurrassiennes, de Démétrius Cydonès [2003-07-07 22:19:51]
                          Autant vous dire, de Torquemada [2003-07-07 22:26:39]
                          Intention de prières, de Torquemada [2003-07-07 22:29:41]