 | Re : Merci beaucoup |
 Imprimer |
| Auteur : Myster de Kerpolik |
| Sujet : Re : Merci beaucoup |
| Date : 2003-06-24 10:27:14 |
Votre question est vaste et fondamentale. Il s'agit d'un des noeuds théologiques les plus importants. Mes préoccupations professionnelles de ce jour ne me permettent pas de vous répondre correctement. Voici quelques pistes que je vous livre et si vous le permettez j'essayerai de vous répondre dans les jours prochains. Les mauvaises questions sont: Dieu voulait-il la " mort de son Fils " comme sacrifice expiatoire? Le Christ " savait-il " de quelle façon, où et quand il devait mourir. Ses souffrances étaient-elles nécessaires pour une rédemption parfaite? L'homme a-t-il était créé bon ou d'emblée mauvais? Un Homme? des Hommes? ( problème du polygénisme ou du monogénisme.) De meilleures questions ( je n'ai pas dit forcément bonnes ) : Qu'est-ce que croire? Que veut-on dire quand on dit que Dieu est créateur? Comment cette affirmation se présente dans les Ecritures et comment la Tradition nous l'a-t-elle transmise? Une théologie de l'Alliance premet-elle de dépasser la dualité foi/science en situant le problème sur un autre plan? Lequel? Si tout ne nous est pas donné de comprendre ( dans les limites des capacités de notre intelligence ) est-ce pour autant que nous ne pouvons rien dire? Dire que c'est un mystère est-ce un aveu d'impuissance, une réponse enfantine ou est-ce à dire que le mystère n'est pas ce que l'on ne peut pas comprendre mais au contraire ce que l'on ne finit jamais de comprendre? Dans cette dernière acception n'est-ce pas une invitation à l'effort pour une mise en route de toutes nos facultés ( intellectuelles et spirituelles, chacune selon leurs dispositions et leurs domaines ) en sachant que c'est l'être pensant qui en fait l'unité et non telle ou telle faculté particulière.... Bon courage, et je ne vous oublie pas! |
